Quandts & co. haben ihr Vermögen auch überwiegend in Unternehmensanteilen und damit Kapital. Ändert nichts daran, dass sie vermögend sind.
Ich finde das Argument “man kann sich aber nichts leisten” auch nicht gut, weil dann Reiche und Superreiche sich einfach immer direkt irgendwas neues kaufen und dann sagen können “aber ich kann mir nichts leisten, ich habe ja gar kein Geld auf dem Konto.”
Ein entsprechendes Anlagevermögen und gerade Grundbesitz bedeuten auch, dass man darauf Kredite aufnehmen kann, oftmals zu sehr guten Konditionen.
Die haben alle genug Geld um mit ihren Traktoren in die Stadt zu fahren und mich auf meinem Weg zur Arbeit zu noetigen. Alle Bauern die ich kenne sind stinkreich.
Das Land ist ja allein schon millionen Wert.
Anekdotische evidenz aber im Januar ist auf einem Feld auch wenig los… Also haben die Zeit.
Und… Schön das das land Millionen wert ist, das gehört aber der Firma und ist nicht liquide reich ist man deswegen ganz sicher nicht, vorallem weil es kein Bauland ist. Und Landwirtschaft ist außerdem mit immensen Kosten verbunden.
Ohhh buhuuuu. Man bekommt dank des Bauernverbands keine anstaendigen preise fuer seine erzeugnisse und weil man ein familienbetrieb ist der nicht wirtschaftlich werden kann weil er zu klein ist kann man sich nicht den dritten Dodge Ram kaufen. Awwwww jetzt haben wir alle Mitleid.
Deswegen geht man jetzt auf die Strasse weil wenn man jetzt auch noch steuern zahlen muss auf den diesel den man verballert dann geht man ja unter.
In der Freien Marktwirtschaft nennen wir das “Heul nicht und werd profitabel”
Uebrigends kann man das land sehr schnell liquide machen wenn man es einfach verpachtet oder solar drauf stellt.
Kleinstbauern die sich in 5 Jahren keine neue Maschine leisten koennen sollten dann vielleicht mal ihren lobby verband anhauen.
Ist schon klar, aber wie du es ausgedrückt hast könnte man es so verstehen das Bauern alle stink reich sind, was ja eher selten der Fall ist.
Sehe ich anders, da Bauernhöfe de facto millionschwer sein können, was nicht bedeutet, dass die Agrarwirte vermögend sind.
Wer Kapital im Wert von Millionen hat ist vermögend.
Das ist die Definition von Vermögen.
Heißt aber nicht, dass man sich was leisten kann.
Wenn man die Sachen verkauft schon.
Quandts & co. haben ihr Vermögen auch überwiegend in Unternehmensanteilen und damit Kapital. Ändert nichts daran, dass sie vermögend sind.
Ich finde das Argument “man kann sich aber nichts leisten” auch nicht gut, weil dann Reiche und Superreiche sich einfach immer direkt irgendwas neues kaufen und dann sagen können “aber ich kann mir nichts leisten, ich habe ja gar kein Geld auf dem Konto.”
Ein entsprechendes Anlagevermögen und gerade Grundbesitz bedeuten auch, dass man darauf Kredite aufnehmen kann, oftmals zu sehr guten Konditionen.
Die haben alle genug Geld um mit ihren Traktoren in die Stadt zu fahren und mich auf meinem Weg zur Arbeit zu noetigen. Alle Bauern die ich kenne sind stinkreich.
Das Land ist ja allein schon millionen Wert.
Anekdotische evidenz aber im Januar ist auf einem Feld auch wenig los… Also haben die Zeit.
Und… Schön das das land Millionen wert ist, das gehört aber der Firma und ist nicht liquide reich ist man deswegen ganz sicher nicht, vorallem weil es kein Bauland ist. Und Landwirtschaft ist außerdem mit immensen Kosten verbunden.
Ohhh buhuuuu. Man bekommt dank des Bauernverbands keine anstaendigen preise fuer seine erzeugnisse und weil man ein familienbetrieb ist der nicht wirtschaftlich werden kann weil er zu klein ist kann man sich nicht den dritten Dodge Ram kaufen. Awwwww jetzt haben wir alle Mitleid.
Deswegen geht man jetzt auf die Strasse weil wenn man jetzt auch noch steuern zahlen muss auf den diesel den man verballert dann geht man ja unter.
In der Freien Marktwirtschaft nennen wir das “Heul nicht und werd profitabel”
Uebrigends kann man das land sehr schnell liquide machen wenn man es einfach verpachtet oder solar drauf stellt.
Kleinstbauern die sich in 5 Jahren keine neue Maschine leisten koennen sollten dann vielleicht mal ihren lobby verband anhauen.