Die Österreichische Voljspartei (ÖVP) und die Grünen einigten sich vor fünf Jahren in ihrem Regierungsprogramm darauf, die Flächenversiegelung in Österreich zu bremsen. Konkret versprechen sie darin eine „österreichweite Bodenschutzstrategie für sparsameren Flächenverbrauch“ und einen „Zielpfad zur Reduktion des Bodenverbrauchs auf netto 2,5 Hektar pro Tag bis 2030“.

Doch von einer verpflichtenden maximalen Fläche, die pro Tag versiegelt werden darf, will die ÖVP heute nichts mehr wissen. Der Grund? Es könnte „durchaus eine Bremse“ für das Wirtschaftswachstum darstellen, wie ÖVP-Finanzminister Magnus Brunner erklärt.

  • muelltonne@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Kein Wunder, dass die österreichische Nationalmannschaft so schlecht ist, wenn dem Nachwuchs die Fußballfelder wegbetoniert werden!

  • woobwub@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Das ist so eine USA-hafte Masseneinheit, meine Fresse. Will Kontrast nun Spasteneinheiten einführen? So viel Wasser wie 21 Swimming Pools, so schwer wie 30 Seeigel, ein Auto mit 100 Elefantenstärke, ein Motorrad wie 2 Geparde im Vollsprint, …

  • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Um das mal praktisch zu verstehen. In der momentanen Rate würden bis 2030 172 km² zubetoniert werden. In der reduzierten Rate wären es noch 55 km².

    München hat eine Fläche von 311 km², Wien hat eine Fläche von 415 km² und das Saarland hat 2500 km²

    • Johanno@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      8 months ago

      Ist zwar viel für Österreich, aber je nachdem was gebaut wird gut für die Wirtschaft.

      • K4mpfie@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        8 months ago

        Und solangs der Wirtschaft gut geht gehts uns allen gut /s

        Wenn die verbaute Fläche nicht nur hässlich, teure Wohnungen oder der Xte Supermarkt wäre vielleicht. Oder doch liebe eine unnötige Umfahrungsstraße durch ein Naturschutzgebiet. Ja ja das tut alles des Wirtschaft gut aber dem Menschen schadets

      • Sodis@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        8 months ago

        Und die eventuell folgenden Flutschäden sind auch gut für die Wirtschaft, muss ja wieder aufgebaut werden danach.

        • Johanno@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          8 months ago

          Ah ich sehe ein Kenner der guten Pläne für die Wirtschaft.

          Naja so lange die Bevölkerung wächst brauchen wir mehr Platz für sowohl Wohnungen als auch Industrie.

          Klar kann man sich Gedanken darüber machen wie man das löst ohne so viel Boden zu versiegeln, aber des koscht Geld und sowas hamm mer net.