“Wir sind der Meinung, dass 2024 ein ziemlich gutes Jahr für Client sein wird, vor allem wegen des Windows-Refreshs. Und wir sind immer noch der Meinung, dass die installierte Basis ziemlich alt ist und eine Auffrischung benötigt, und wir denken, dass das nächste Jahr angesichts des Windows-Katalysators der Beginn davon sein könnte. Wir sind also optimistisch, wie sich die Dinge ab 2024 entwickeln werden.” (Intel Finanzchef Zinsner)
Würd mich ehrlich gesagt überraschen, Windows 11 hat noch kaum Verbreitung (23% laut StatCounter) und fast kein Wachstum.
Was meint ihr, wird Microsoft wieder kürzere Zyklen einführen? Und wird der Markt so wachsen, wie Intel das hofft?
Haben die nicht letztens noch rumgetönt, dass das nächste Windows cloudbasiert sein soll? Jetzt doch nicht mehr? Naja gut, ist sowieso eine schreckliche Vorstellung und erinnert mich an die frühen 2010er, wo man auch meinte, dass jetzt Betriebssysteme auf Servern laufen müssen.
Und zum Thema “die installierte Basis ist ziemlich alt”… ja, das kann man so sagen. Man könnte auch sagen: “Der Windows-Kernel ist der letzte Dreck und besteht quasi nur aus Kompatibilitätsschichten, die sich schlimmer als jedes Office-Format seit den frühen 90ern auftürmen, aber uns ist das egal, weil wir seit 20 Jahren eigentlich nur die Startleiste und Systemeinstellungen sinnlos verändern”. Aber das verkauft sich glaube ich nicht so gut wie “Seht hier, wir machen unser tolles Produkt noch toller!”
Aber gut, wer keine Ahnung von Computern hat und da einfach das mitgelieferte OS benutzt, weiß es halt nicht besser, aber es wird sich mir wohl nie erschließen, warum man wider besseren Wissens diese Farce freiwillig mitmacht.
Wegen der Kompatibilität?
Gut möglich. Wobei es da überwiegend Bequemlichkeit sein dürfte, auf anderen Systemen läuft mittlerweile ziemlich viel Windows-Kram(*).
Für mich fühlt sich das immer ein wenig so an, als würde man nach Kanada ziehen, nur, weil man Ahornsirup mag.
(*) Quelle: ich, der seit 15 Jahren kein Windows mehr benutzt hat, nur die Software.
Das mit der alten installierten Basis ärgert den Intel Chef, weil er gern mehr PCs verkaufen würde. Das bezieht sich nicht auf den Windows Kernel.
Uff, das habe ich komplett überlesen. Danke für die Korrektur, ich habe mich schon gefragt, wer David Zinsner sein soll, bin aber auch nicht so auf dem letzten Stand bei MS.