Diese automatische Assoziation “Klimaschutz = schlecht für die Wirtschaft” geht mir echt auf den Sack. Sicher, es sind erstmal teure Investitionen nötig, aber wir sind doch absolut in der Lage als große Wirtschaftsnation, das so zu gestalten, dass nicht alle Firmen sofort pleite gehen und langfristig einen Vorteil haben. Grüne Energie wird zukünftig fast nichts kosten wenn erstmal genug installiert ist. Aber wahrscheinlich ist da sehr viel einfach nur Angst vor dem neuen unbekannten im Kopf. Das ganze Leben war es so und man kann sich nicht vorstellen wie das anders funktionieren soll. Die Boomer müssen endlich raus aus den Entscheidungspositionen, die stecken noch viel zu sehr gedanklich im letzten Jahrhundert fest
Die Arbeitsplätze schaffen, momentan sind in der Solarindustrie wieder steigend 1/3 von dem was wir 2011 gehabt haben angestellt, Die schwarz-gelbe EEG Änderung hat die Industrie auf zeitweise 1/4 verkleinert.
Investitionen in den Klimaschutz sind genauso gut für die Wirtschaft wie Raketentechnik, Geld wird weder auf den Mond geschossen noch im Wald vergraben.
Wir haben hier in Deutschland inzwischen ein Dürrejahr nach dem nächsten. Ernteausfälle und Co. sind schlecht für die Wirtschaft.
Die Forstwirtschaft leidet auch schon an den Folgen des Klimawandels. Die Tourismusbranche bejammert auch schon länger den fehlenden Schnee in Skigebieten.
Dann gibt es hier und da mal Hochwasser und Flutwellen mit ein paar Toten und massiven Schäden an der lokalen Wirtschaft.
Und das ist ja nur die Spitze des schmelzenden Eisbergs.
Es gibt immer wieder Untersuchungen, Studien und Erhebungen, welche grob durchrechnen, wie teuer Business as usual im Vergleich zu Klimaschutzmaßnahmen langfristig wäre. Und dabei wird immer wieder deutlich: Klimaschutz ist Wirtschaftsschutz. Wer da denkt, dass das nicht im Interesse der Wirtschaft sei, hat echt einen mangelhaften Weitblick. Gleichwohl kann ich aber verstehen, wenn es staatlich durch Gesetze und fehlenden finanziellen Anreizen diversen Unternehmen in bestimmten Branchen schwerer gemacht wird klimafreundlich zu wirtschaften. Da gibt es sicherlich eine Menge struktureller Probleme. Aber dafür muss man sich dann zusammensetzen und Lösungen finden, statt gleich alles so kurzsichtig abzublocken.
Hier nur ein paar solcher Berichte, die man findet indem man 3 bis 4 Suchbegriffe in eine Suchmaschine seiner Wahl reinhaut:
Genau das - man darf sich auch fragen, was die Alternative ist. Alleine die zunehmenden Naturkatastrophen dürften die Wirtschaft mehr stören als jedes CO2-Einsparungsgesetz. Und grundsätzlich ist ja jede Einsparung von fossilen Energien auch gut für deine Firma, außer deine Firma handelt mit fossilen Brennstoffen. Ein LKW, der weniger Sprit verbraucht, ist gut für dich als Spediteur. Und wenn deine Fabrik nicht mehr unbehandelten Giftmüll in den Fluss pumpen darf, dann mag dir das als Fabrikbesitzer Kosten verursachen, aber im allgemeinen ist es gut für die Gesamtwirtschaft, wenn die Flüsse gesund sind.
Diese automatische Assoziation “Klimaschutz = schlecht für die Wirtschaft” geht mir echt auf den Sack. Sicher, es sind erstmal teure Investitionen nötig, aber wir sind doch absolut in der Lage als große Wirtschaftsnation, das so zu gestalten, dass nicht alle Firmen sofort pleite gehen und langfristig einen Vorteil haben. Grüne Energie wird zukünftig fast nichts kosten wenn erstmal genug installiert ist. Aber wahrscheinlich ist da sehr viel einfach nur Angst vor dem neuen unbekannten im Kopf. Das ganze Leben war es so und man kann sich nicht vorstellen wie das anders funktionieren soll. Die Boomer müssen endlich raus aus den Entscheidungspositionen, die stecken noch viel zu sehr gedanklich im letzten Jahrhundert fest
Die Arbeitsplätze schaffen, momentan sind in der Solarindustrie wieder steigend 1/3 von dem was wir 2011 gehabt haben angestellt, Die schwarz-gelbe EEG Änderung hat die Industrie auf zeitweise 1/4 verkleinert.
Investitionen in den Klimaschutz sind genauso gut für die Wirtschaft wie Raketentechnik, Geld wird weder auf den Mond geschossen noch im Wald vergraben.
Die Logik ist wirklich Banane.
Wir haben hier in Deutschland inzwischen ein Dürrejahr nach dem nächsten. Ernteausfälle und Co. sind schlecht für die Wirtschaft.
Die Forstwirtschaft leidet auch schon an den Folgen des Klimawandels. Die Tourismusbranche bejammert auch schon länger den fehlenden Schnee in Skigebieten.
Dann gibt es hier und da mal Hochwasser und Flutwellen mit ein paar Toten und massiven Schäden an der lokalen Wirtschaft.
Und das ist ja nur die Spitze des schmelzenden Eisbergs.
Es gibt immer wieder Untersuchungen, Studien und Erhebungen, welche grob durchrechnen, wie teuer Business as usual im Vergleich zu Klimaschutzmaßnahmen langfristig wäre. Und dabei wird immer wieder deutlich: Klimaschutz ist Wirtschaftsschutz. Wer da denkt, dass das nicht im Interesse der Wirtschaft sei, hat echt einen mangelhaften Weitblick. Gleichwohl kann ich aber verstehen, wenn es staatlich durch Gesetze und fehlenden finanziellen Anreizen diversen Unternehmen in bestimmten Branchen schwerer gemacht wird klimafreundlich zu wirtschaften. Da gibt es sicherlich eine Menge struktureller Probleme. Aber dafür muss man sich dann zusammensetzen und Lösungen finden, statt gleich alles so kurzsichtig abzublocken.
Hier nur ein paar solcher Berichte, die man findet indem man 3 bis 4 Suchbegriffe in eine Suchmaschine seiner Wahl reinhaut:
Climate inaction costlier than net zero transition: Reuters poll
Climate change is costing the world $16 million per hour: study
Der menschengemachte Klimawandel bringt gewaltige Kosten mit sich: Bis 2050 zwischen 280 und 900 Milliarden Euro.
Genau das - man darf sich auch fragen, was die Alternative ist. Alleine die zunehmenden Naturkatastrophen dürften die Wirtschaft mehr stören als jedes CO2-Einsparungsgesetz. Und grundsätzlich ist ja jede Einsparung von fossilen Energien auch gut für deine Firma, außer deine Firma handelt mit fossilen Brennstoffen. Ein LKW, der weniger Sprit verbraucht, ist gut für dich als Spediteur. Und wenn deine Fabrik nicht mehr unbehandelten Giftmüll in den Fluss pumpen darf, dann mag dir das als Fabrikbesitzer Kosten verursachen, aber im allgemeinen ist es gut für die Gesamtwirtschaft, wenn die Flüsse gesund sind.