Wir haben hier in Deutschland inzwischen ein Dürrejahr nach dem nächsten. Ernteausfälle und Co. sind schlecht für die Wirtschaft.
Die Forstwirtschaft leidet auch schon an den Folgen des Klimawandels. Die Tourismusbranche bejammert auch schon länger den fehlenden Schnee in Skigebieten.
Dann gibt es hier und da mal Hochwasser und Flutwellen mit ein paar Toten und massiven Schäden an der lokalen Wirtschaft.
Und das ist ja nur die Spitze des schmelzenden Eisbergs.
Es gibt immer wieder Untersuchungen, Studien und Erhebungen, welche grob durchrechnen, wie teuer Business as usual im Vergleich zu Klimaschutzmaßnahmen langfristig wäre. Und dabei wird immer wieder deutlich: Klimaschutz ist Wirtschaftsschutz. Wer da denkt, dass das nicht im Interesse der Wirtschaft sei, hat echt einen mangelhaften Weitblick. Gleichwohl kann ich aber verstehen, wenn es staatlich durch Gesetze und fehlenden finanziellen Anreizen diversen Unternehmen in bestimmten Branchen schwerer gemacht wird klimafreundlich zu wirtschaften. Da gibt es sicherlich eine Menge struktureller Probleme. Aber dafür muss man sich dann zusammensetzen und Lösungen finden, statt gleich alles so kurzsichtig abzublocken.
Hier nur ein paar solcher Berichte, die man findet indem man 3 bis 4 Suchbegriffe in eine Suchmaschine seiner Wahl reinhaut:
Die Logik ist wirklich Banane.
Wir haben hier in Deutschland inzwischen ein Dürrejahr nach dem nächsten. Ernteausfälle und Co. sind schlecht für die Wirtschaft.
Die Forstwirtschaft leidet auch schon an den Folgen des Klimawandels. Die Tourismusbranche bejammert auch schon länger den fehlenden Schnee in Skigebieten.
Dann gibt es hier und da mal Hochwasser und Flutwellen mit ein paar Toten und massiven Schäden an der lokalen Wirtschaft.
Und das ist ja nur die Spitze des schmelzenden Eisbergs.
Es gibt immer wieder Untersuchungen, Studien und Erhebungen, welche grob durchrechnen, wie teuer Business as usual im Vergleich zu Klimaschutzmaßnahmen langfristig wäre. Und dabei wird immer wieder deutlich: Klimaschutz ist Wirtschaftsschutz. Wer da denkt, dass das nicht im Interesse der Wirtschaft sei, hat echt einen mangelhaften Weitblick. Gleichwohl kann ich aber verstehen, wenn es staatlich durch Gesetze und fehlenden finanziellen Anreizen diversen Unternehmen in bestimmten Branchen schwerer gemacht wird klimafreundlich zu wirtschaften. Da gibt es sicherlich eine Menge struktureller Probleme. Aber dafür muss man sich dann zusammensetzen und Lösungen finden, statt gleich alles so kurzsichtig abzublocken.
Hier nur ein paar solcher Berichte, die man findet indem man 3 bis 4 Suchbegriffe in eine Suchmaschine seiner Wahl reinhaut:
Climate inaction costlier than net zero transition: Reuters poll
Climate change is costing the world $16 million per hour: study
Der menschengemachte Klimawandel bringt gewaltige Kosten mit sich: Bis 2050 zwischen 280 und 900 Milliarden Euro.