Normale Rechte = CDU, CSU, FDP
Und wenn das nicht geklappt hat, habt ihr den Kontakt abgebrochen oder redet ihr immer noch mit ihnen?
Wenn ihr mit ihnen redet, warum? Zeigt das keine Toleranz mit Rassisten?
Schwierig.
Das Problem ist, dass Populismusanfälligkeit nicht an den Themen hängt.
Populismusanfälligkeit kommt an der Kreuzung aus “hat generell viel Angst”, “hat nicht die Fähigkeit/Geduld/Willen anständig zu recherchieren”, “ist leichtgläubig” und “lebt Angst als Wut aus”.
Das sind grundlegende Charaktereigenschaften, und die sind nicht abhängig vom Thema um das es geht.
Man kann also Populismus-Whack-a-Mole betreiben und es eventuell schaffen, erfolgreich gegen einzelne Themen zu argumentieren. Aber kaum hat man eines dieser Themen vom Tisch, kommt die betreffende Person mit fünf weiteren Spinnereien ums Eck.
Und während man lange Recherchen und gute Argumente braucht, um so einen Mist zu widerlegen, braucht die betroffene Person nur eine halbe Überschrift oder einen 3-Zeilen-Post auf Telegram lesen, und der nächste Blödsinn ist da.
Wichtiger ist es somit, sofern der Draht zu dem Gegenüber gut genug ist, ihnen zu helfen, ihre Angst in Griff zu bekommen.
Kleine Anekdote von meinem jüngeren Ich: Vor gut 10 Jahren war ich mal in einem mäßig besetzten Bus unterwegs (längere Strecke). Da steigt ein offensichtlich erkennbarer Neonazi ein und fängt an, die Leute anzupöbeln. Ich schau ihn an und sag “Hast einen schlechten Tag heute?”
Er war etwas baff und hat erst gedacht, ich wollt ihn provozieren. Ich hab meine Frage wiederholt und ihn gefragt, ob er darüber reden will.
Er hat sich dann neben mich gesetzt und hat mir seine ganze Lebensgeschichte erzählt. Beginnend mit seiner alleinerziehenden, gewalttätigen Mutter, seinem Versagen in der Schullaufbahn (inklusive heftigem Mobbing), bis zu der Neonazigruppe, die wohl die einzigen Menschen sind, die ihm gegenüber positiv waren und ihn aufgebaut haben. Und schlussendlich dazu, dass die gemeinsam letztens wen verprügelt haben und er dafür demnächst zwei Jahre einsitzen muss.
War der Typ ein gewalttätiger Neonazi? Ja, klar. Ist das verabscheuenswürdig? Auch ja.
Aber dahinter ist doch noch ein Mensch, der eben seine Angst in Hass umwandelt.
Ich weiß nicht, ob ich ihm helfen hab können. Hab ihn danach nicht wieder gesehen. Aber ich hab es zumindest versucht. Und ich kann nur hoffen, dass ihm diese Begegnung noch immer so präsent ist wie mir.
Solche Leute verlieren ihre Angst nicht dadurch, dass man die Verbindung zu ihnen kappt. Deren Hass ist ein Symptom, nicht die Ursache. Begegnet man ihnen mit Hass, dann trifft man damit nicht ihren Hass, sondern ihre Angst, die dadurch verstärkt wird.
Das hier ist natürlich kein Aufruf, fremden Hasstätern alles durchgehen zu lassen, weit davon.
Aber wenn man so wen im familiären Umfeld hat, der einem eigentlich nahe steht, dann hilft es zu wissen, dass man gegen ihre Angst angehen muss, nicht gegen ihren Hass.
Mein Alter ist ein Nazi, AfD-Wähler und Verschwörungsdullie.
Ich habe am 1.1.2023 nach 41 Jahren den Kontakt abgebrochen.
Selbstverständlich rede ich noch mit meinen Eltern.
Wylde These die du da auf stellst o.OWylde These die du da auf stellst o.O
wieso?
“Araber haben hässliche Gesichte und stinken”, meinst du, keine Probleme mit solchen Äußerungen zu haben?
Haben solche Leute in der angeheirateten Familie und haben keinen Kontakt mehr zu denen. Mir kommt das kalte Kotzen wenn ich an manchen Sprüche denke, die ich gehört hab. Habe null Komma null Interesse, mich mit denen nochmal an einen Tisch zu setzen. Habe es zwischendurch mal mit Argumenten versucht, aber bei einer Aufmerksamkeitsspanne von 0,5 Sekunden und dem Bildungsstand eines Drittklässlers hab ich meistens in die Luft geredet.
“Zum Glück” sind meine Eltern nur verschwörungstheoretiker. Das ist schon anstrengend genug,auch wenn sie devinitiv rechte Tendenzen haben. Mittlerweile haben die sich jedoch angewöhnt in meiner Anwesenheit weitestgehend die schnauze zu halten weil die die Diskussionen auch Leid sind.
Ist eigentlich lustig. Ich stelle in solchen Situationen immer nur einfache Fragen. Das führt dazu, dass man Diskussionen mit mir weitgehend vermeidet, weil man natürlich weiß, dass man keine Antworten auf die einfachen Fragen hat
Ich kann mich glücklich schätzen, dass ich solche Leute nicht in meinem näherem Umfeld habe. Ich betrachte das (noch) aus der Ferne.
Mir fehlt langsam die Energie dagegen zu reden und die aktuelle Regierung arbeitet aktiv daran meine Argumente gegen Rechts zu zerschmettern.
315 Millionen Euro gingen nach Peru für Radwege statt ins Ahrtal. Wie soll ich nun dagegen argumentieren, dass unserer Regierung dem deutschen Bürger egal ist?
Welche Argumente habe ich?
Ich halte nichts von der AfD aber aktuell halte ich auch nichts von unserer Regierung. Mir wäre es vermutlich egal welche Parteien regieren. Wahrscheinlich wäre mir keine Partei am liebsten.
315 Millionen Euro gingen nach Peru für Radwege
Soße?
Ich hab diverse Nachrichten Seiten gelesen und eine Protokoll im Bundestag bei dem ein AFD Abgeordneter das erwähnt das dies wohl von einem Professor kommt. Auf der Transparenz Seite des Ministeriums finde ich dazu nichts.. Müsste aber ganz oben stehen.
Scheint also nicht zu stimmen.
Generell geben Rechte oft keine Quelle an, weil sonst die Wahrheitsverdrehung schnell auffällt.
Dsnke dir, “Rechts wählen ist ok, weil Radwege in Peru gebaut werden” hatte ich noch nicht auf dem Bullshit Bingo.
Doch habe ich tatsächlich unter den Kommentaren bei einem “Welt” Beitrag in Facebook gelesen. “Für die im Ahrtal haben die nichts aber Radwege in Peru bauen”
Versuch dann mal gegen AFD Anhänger zu argumentieren.
Beim Focus ist die Rede von Bussen und Radwegen in Peru.
Die Busse sind aus sicher Deutschland, es ist also eine verdeckte Wirtschaftsförderung die deutsche Unternehmen.
Fakt: Wenn nur wir eine Verkehrswende einleiten und Länder die sich das nicht leisten können weiter auf den Autoverkehr setzen werden unsere Bemühungen absolut nichts nutzen. Ärmere Länder daher zu unterstützen den Umstieg zu wagen im Sinne einer Klimapartnerschaft ist sinnvoll.
Der von dir verlinkte Artikel ist ziemlich polemisch. Er misst den Erfolg von Entwicklungshilfe ausschliesslich am “Wachstum” der Volkswirtschaft, Klimaziele, Völkerverständigung oder schlicht bessere Lebensbedingungen für Menschen oder deren pures Überleben zählen da nicht. Maßnahmen gegen den Klimawandel müssen überall gleichzeitig greifen oder wir können es gleich ganz lassen. Reiche Länder müssen die Ärmeren dabei unterstützen, anders geht es nicht.
Nur so als Gegenbeispiel, dafür dass (gemessen an Peru) super reiche Deutsche sich ein Elektroauto (nix sinnvolle Investition in Busse und Bahnen und Radwege) zulegen hat die Bundesregierung allein in 2023 2,4 Milliarden ausbezahlt und das obwohl nach wie vor deutsche Automobilbauer sich weigern ein E-Auto zu produzieren das für Ottonormalo finanzierbar ist UND die ganze Aktion null gebracht hat. Nochmal das eine sind Millionen, das andere Milliarden, eine Milliarde ist tausend Millionen und die 2,4 Milliarden waren nur für ein Jahr, die Förderung läuft nun aber schon Jahre.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/elektroautos-umweltbonus-kaufpraemie-100.html
Rate was der der gleiche Focus, der Entwicklungshilfe für Klimaschutz in Peru kritisiert, darüber denkt dass die E-Auto-Förderung eingestampft wurde…
Ein Beispiel gefällig: https://www.focus.de/auto/news/fritz-indra-im-interview-beruehmter-motoren-prof-die-elektromobilitaet-beginnt-jetzt-zu-scheitern_id_259541369.html
Fazit: Natürlich kann man Argumente gegen die AfD finden, oder halt auf die Propaganda der Automobilindustrie reinfallen. Wie man will. Die jetztige Regierung hat jedenfalls die Oberdämliche Förderung eingestampft, gegen den Wunsch der Automobilindustrie, ach was, genen den extremen Widerstand der Automobilindustrie muss man ja sagen.
Die AfD: Auto gut. Das ist deren ganzes Programm.
Kannste nix machen. Sogar der Durchschnittsmensch versteht nichts von Wirtschaft. Bei Leuten, die prinzipiell nur fühlen, statt denken, erreichst du mit Fakten und Logik sowieso nichts.
Die Argumente gegen Entwicklungshilfe sind teils durchaus stichhaltig. Man muss allerdings bedenken, dass die “Nebenwirkungen” teils beabsichtigt sind. Wo korrupte Eliten Geld unterschlagen können, hält man sie sich damit auch gewogen. Oft sind die Hilfen Aufträge für deutsche Unternehmen, das heißt, dass das Geld an deutsche Firmen und Arbeiter geht. Infrastruktur im Ausland kann helfen benötigte Rohstoffe nach Deutschland zu transportieren. Usw.
Kannste nix machen. Sogar der Durchschnittsmensch versteht nichts von Wirtschaft.
Selbst Unternehmer haben damit ein Problem: https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-2015/Fokus-Nr.-107-Oktober-2015-Finanzwissen-hilft-bei-der-Existenzgründung.pdf
Nur ums hier kurz klar zu stellen: Ich bin dafür weiterhin die Gelder dafür aufzuwenden und sehe es als wichtig an.
Ich bin es nur leid gegen sowas argumentieren zu müssen, insbesondere gegen AfD Anhänger und Schwurbler.
Warum erkläre ich einem Onkel den ich zwei mal im Jahr sehe sowas nicht alle 6 Monate? Es ist nervig. Und sinnlos.