• Cegorach@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    2 years ago

    “Im Sinne der Anwender” bedeutet halt “im Sinne der kurzfristigen Bequemlichkeit der Anwender”

    Die Entscheidung macht proprietäre Firmware weniger umständlich verwendbar - was langfristig zu weniger Druck führt diese zu vermeiden.

    Wir werden erst in Jahren sehen wohin das führt, aber meiner Meinung nach ziemlich sicher zu mehr proprietärer Firmware - und damit gegen die Interessen der Anwender.

    • o0ps@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 years ago

      Jeder, der keine proprietäre Firmware verwenden will, kann dies nach wie vor auch tun. Die Entscheidung sehe ich positiv, da auch Einsteigern ein problemloser Umstieg ermöglicht wird.

      Linux ist aus meiner Sicht auch kein Werkzeug der Umerziehung. Man hat die Freiheit, freie oder nicht freie Software/Firmware zu verwenden.

      • Cegorach@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        2 years ago

        Jeder, der keine proprietäre Firmware verwenden will, kann dies nach wie vor auch tun.

        das habe ich nie in Frage gestellt - ich behaupte nur dass Defaults wichtig sind.

        Linux ist aus meiner Sicht auch kein Werkzeug der Umerziehung.

        Mit Verlaub, das ist falsch. Mit dem selben Grund wurde GPL (statt beispielsweise BSD oder MIT) als Lizenz gewählt und das ist auch gut so. Leute bewegen sich nur wenn sie Gründe akute dazu haben. Auch wenn die Bewegung in ihrem langfristigen Interesse und/oder moralisch sinnvoller wäre.

    • Sw00$h@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 years ago

      Ich stimme dir zu, bin aber anderer Meinung: Weil Debian das bisher so strikt getrennt hat und die non-free Install ISOs versteckt hat, hat man halt auch viele potentielle Nutzer ausgeschlossen, ein fast vollständig freies OS mit Ausnahme den non-free Firmware zu benutzen.

      Imho kostet ein vollständig freies ISO auch Freiheit, weil es halt kaum Leute benutzen können. Ich hab kein einziges Gerät, was mit der komplett freien Debian Version läuffähig oder benutzbar ist. Komplett freie Hardware ohne die Notwendigkeit zu proprietären Firmware sind schweineteuer und auf einem niedrigeren Performance-Level, also sind als Arbeitswerkzeug weniger logisch.

      Ich denke, es ist politisch besser, die Nutzerbasis zu vergrößern und dann das als politisches Druckmittel für mehr freie FW zu benutzen, als die Community kleiner zu halten und FW als Gatekeeper zu benutzen.