Und warum steht es dann noch immer dort und nicht in einem Bücherschrank?

  • blackris@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Wahrscheinlich das C++ Buch. So oft überlegt mal damit anzufangen, aber wahrscheinlich wird das nichts mehr.

    Manche Bücher müssen aber auch wirklich nicht in den Bücherschrank. Ich schaue auf dich, Windows 98 Nutzerhandbuch. Habe seit ewig langer Zeit die „Wächter der …“ Reihe von Sergei Lukjanenko im Schrank gehabt. Der Typ ist aber der letzte Abschaum und das wird in seinen Büchern auch retrospektiv ersichtlich. Die gingen direkt ins Altpapier.

    • aaaaaaaaargh@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Zur Motivation: C++ ist meiner Erfahrung nach nichts, was man irgendwann “kann”. Ich mache das seit 30 Jahren und ich denke immernoch, dass ich ein Amateur bin. Also, es ist nie zu spät und du verpasst echt was!

      • he_lost@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Ich höre ehrlich gesagt nur, dass alle jammern, weil C++ viel zu voll mit überflüssigen Features ist. Das in kombination mit manuellem Speichermanagement war doch der Grund warum Rust und Co aktuell so viel Aufschwung haben.

        • aaaaaaaaargh@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Überflüssige Features gibt es auf jeden Fall, aber es zwingt dich ja keiner, die zu nutzen. Mit manuellem Speichermanagement hat das meiner Meinung nach relativ wenig zu tun; davon abgesehen ist es schon lange üblich, dass man unique und shared pointer verwendet und somit kein Speichermanagement mehr völlig händisch betreibt.

          Das große Problem ist meiner Ansicht nach eher der unzuverlässige Implementierungsstand der Compiler. Ich habe noch keinen gesehen, der das volle Spektrum von C++20 abdeckt (MSVC ist glaube ich nahe dran, den nutze ich aber nicht) und es werden ja nun alle paar Jahre neue Standards abgenickt.

  • philpo@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Die Bibel. Hab sie angefangen,war aber langweilig,ich wusste ja wie es ausgeht.

    • Tvkan@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Wobei man nicht vergessen darf, dass sie nach dem Ende der zweiten Staffel (warum gibt’s davon eigentlich vier verschiedene Versionen?) noch ziemlich viel Content kommt. Überwiegend ziemlich lore-lastiges Worldbuilding, aber die letzte Folge geht ziemlich ab.

  • embit@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    “Der große Konflikt”… war mal in meinem Briefkasten von irgendwelchen Religions-Verbreitern. Finde es aber kurios genug, um es noch nicht wegzuschmeißen.

  • ValiantDust@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Eine alte Bibel. Ist ein Erbstück mit einer Widmung drin und so richtig bringe ich es nicht übers Herz sie wegzutun. Glaub auch nicht, dass das jemand aus einem Bücherschrank mitnehmen würde. Abgesehen davon will ich eigentlich keine religiösen Schriften verbreiten. Aber lesen werd ich sie ziemlich sicher auch nie.

  • harald_im_netz@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Die LaTeX-Bücher. Kostenfrei abgegriffen, seitdem auch noch einmal mit umgezogen (wiegen ja zusammen nur schlappe 3 kg). Habe noch eine Thesis vor mir, habe die Hoffnung die Bücher nochmal als Nachschlagewerk einsetzen zu können.

  • AggressivelyPassive@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ein paar Bücher von Luhmann. Hab damals ein paar Bücher günstig geschossen, eins angefangen zu lesen und relativ schnell festgestellt, dass der Mann etwas sehr simples sehr ausführlich ausdrückt. Nach 100 Seiten oder so vom ersten Buch hab ich den Rest gar nicht erst angefangen.

    • rumschlumpel@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Flashbacks zum abgebrochenen Soziologie-Studium

      Luhmann ist so ein Laffel. Bei den meisten Autoren versteht man mehr, wenn man sich einliest, aber bei ihm versteht man mit jeder Seite weniger.

  • UpperBroccoli@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Applied Cryptography von Bruce Schneier. Einfach noch nicht dazu gekommen, das zu lesen, obwohl ich ständig was mit dem Thema zu tun habe.

  • catsan@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Also richtig lesen… Ich sammel so Springerverlag-Textbooks und schau manchmal rein, aber das über Metallurgie ist doch ein bisschen abseits meiner Anwendungsmöglichkeiten und Interessen.

  • samsy@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    “Die Kunst der Manipulation” - nie gelesen, habe es aber extra so hingestellt, damit man das Cover komplett sieht, ist eigentlich nur zum Angst machen da.

  • theredditpunk@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Thomas Pynchon “Gravity’s Rainbow” bzw. “Die Enden der Parabel”. Ich habe es gefühlt mindestens 5 Mal angefangen und komme einfach nicht rein bzw. mit dem Stil überhaupt nicht klar.

  • r1veRRR@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    “Persphones gestohlene Geschichte”. Nicht, weil das nicht interessant waere, sondern weil die eine komplett unlesbare, pseudokursive Schriftart in ganz klein verwendet. Ich kann mit dem Grauen Starr noch warten, danke.

  • Cegorach@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    So hundert Nackenbeißer meiner Frau. (Wie ihre Strick- und Physik-Fachbücher ist Entsorgen da keine Option)

    Abgesehen davon paar Sachbücher die mal irgendwann in meinen Besitz übergegangen sind 1-2 Buchserien bei denen ich mehrere Bücher billig erstanden habe und dann mitten drin aufhören musste, weil unerträglich.