Nun hat das Verfahren doch eine schnelle und unerwartete Wendung genommen.
Kennt jemand Dhalucard? Ich finde, die sehen sich total ähnlich. Ist wirklich irrelevant, fiel mir nur grad auf
Dunkler Bart, hohe Stirn, lange blonde Haare? Naja, ich sehe die Ähnlichkeit schon etwas, aber nicht so, dass sie mir ohne deinen Kommentar aufgefallen wäre
Wenigstens hat er es zugeben und ne Entschuldigung abgelassen. Hätte er auch komplett bis zum bitteren Ende rausziehen können.
War aber immer noch viel zu spät, hätte viel früher passieren sollen.
Ne das war jetzt die letzte Chance vor einer Verurteilung.
Eingestellt gegen Zahlung von 10.000 €
Für das Geld hätter auch 5 Klimaaktivisten überfahren oder 3 Urheberrechtlich geschützte Bilder auf Facebook veröffentlichen können.
Hat das eine Badewannen Bild nicht schon 10000 gekostet?
Davon waren nur 3300 € Strafe. Der Rest waren Verfahrenskosten, wenn ich mich richtig erinnere.
Jo muss man aber trotzdem bezahlen.
Auf die kann man aber in einem gewissen Grad Einfluss nehmen. Dass die Kosten so hoch gestiegen sind, lag u.a. daran, dass es zur Berufung kam. In erster Instanz wären die Gerichts- und Anwaltskosten bei ca. 2000-2200 € gewesen, laut dem Prozesskostenrechner von juris.de
https://www.juris.de/jportal/nav/services/prozesskostenrechner/index.jsp
Muss man natürlich immer mit berücksichtigen, dass die Kosten noch dazu kommen, man muss sie aber auch trennen von Geldstrafen bzw. zugesprochenen Schadenssummen in Zivilprozessen.
Sein Verteidiger wird allerdings auch noch eine heftige Summe einstreichen, laut Rechtsanwalt Solmecke geht die locker in die Zehntausende, wenn nicht sogar über 100.000.
Ich denke das wird ihm schon weh tun.
Und das öffentliche Image ist komplett ruiniert.
Voher kannte ich ihn gar nicht. Bezweifle, dass es das wert war.
Ich hab das ganze nicht so richtig verfolgt. Kann mir einer ne TL:dr Zusammenfassung machen?
Ofarim hatte vor dem Hotel Westin Leipzig ein Video aufgenommen und online gestellt, in dem er den Vorwurf des Antisemitismus gegen einen Mitarbeiter des Hotels erhoben hat. Er schilderte am 5. Oktober 2021 in diesem auf Social-Media-Plattformen verbreiteten Video, beim Einchecken wären ihm zunächst andere Gäste vorgezogen worden und als er dies habe aufklären wollen, sei er von einem Hotelmitarbeiter aufgefordert worden, seine Halskette mit Davidstern abzulegen.
Es folgte auf Social Media eine sehr heiße Debatte begleitet von Forderungen, dass der entsprechende Mitarbeiter sofort gekündigt werden solle und dass man das Hotel, das dies nicht sofort getan hat mit entsprechenden schlechten Bewertungen im Netz belegen solle.
Kurz darauf waren Videoaufnahmen (in schlechter Qualität zu finden und die Frage aufgetaucht, ob er seine Kette tatsächlich sichtbar getragen hätte. Ofarim blieb bei seiner Darstellung, das Hotel beauftragte eine Kanzlei mit der Untersuchung des Vorfalls, es wurden Anzeigen erstattet.
Übrig blieb, dass die Staatsanwaltschaft Anklage gegen Ofarim wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung erhob. Im Laufe des Verfahrens hat Ofarim jetzt gestanden, dass er den Vorfall erfunden hat. Das Video wurde von ihm gelöscht (wird sich aber sicherlich noch irgendwo um Netz auftreiben lassen), er hat sich entschuldigt und sich mit dem Nebenkläger (dem Hotelmanager) über eine Entschädigung geeinigt.
Ausführlicher hierzu der Bericht über den sechsten Verhandlungstag (Berichte über die Tage eins bis fünf sind auf der Seite auch verlinkt).
