• duchess
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      22 days ago

      Darum geht’s doch. Der Krieg im Sudan ist die derzeit größte humanitäre Krise, deren Auswirkungen auf uns nicht abzusehen sind.

      • remon@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        22 days ago

        Ok, aber die Auswirkungen vom zB Ukraine krieg sind sehr genau abzusehen.

        Und warum soll ein Konflikt der direkt Konsequenzen für uns hat nicht wichtiger sein als einer bei dem wir die Konsequenzen nicht abschätzen können?

        • Saleh
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          22 days ago

          Bei humanitärer Hilfe sollte das Ausmaß des Leids ausschlaggebend sein. Sonst ist es keine humanitäre Hilfe, sondern ein politischer Schachzug.

          In Bezug auf “Konsequenzen nicht abschätzen” ist die Sache, dass eine Destabilisierung, die uns vermeintlich nicht betrifft, dann die Nachbarländer mitreißen kann und dann eine immer größer werdende Welle bildet.

          Das Zugucken und teilweise Mitmischen beim Destabilisieren von Ländern in Afrika und Westasien kann und wird der EU noch mal richtig hart um die Ohren fliegen. Dazu gehört z.B. auch, wie die künftige Koalition beim Klimaschutz wieder auf die Bremse treten will, und damit noch mehr Menschen über den Klimawandel vertreiben will.

          Und wenn dann nicht 10 Millionen syrische oder ukrainische Geflüchtete das Problem sind, sondern 200 Millionen Menschen aus Nord und Zentralafrika und aus Westasien, dann werden auch vermeintliche Sozialdemokraten den Schießbefehl an der Grenze geben. Die AfD und Teile der CDU/CSU freuen sich schon darauf, diese Bedingungen zu schaffen, um ihren Rassismus mit voller Gewalt ausleben zu können.