Unter Gleichbehandlung wird Gelegenheit das Auslassen von Kritik verstanden. Ich sehe darin eher ein strukturelles Problem, nämlich, dass es deutlich mehr Männer als Frauen auf diesen Plattformen gibt und daher diese viel mehr arbeiten müssen, um überhaupt das Gespräch am laufen zu halten.
Sexistisch ist daran aus meiner Sicht nichts. Du kritisierst damit mehr das Prinzip als Frauen. Es wäre übrigens auch nicht sexistisch zu sagen, dass Frauen mehr versuchen dürften, sich in die individuelle Lage des Mannes zu versetzen - das sind ja auch nicht alles ausnahmslos hirnlose Vollidioten. Das gleiche gilt übrigens auch für jede andere Geschlechterkonstellation, wo es ungleiche Konzentration beider Seiten gibt.
OK, jetzt verstehen ich zumindest worauf da angespielt wurde, auch wenn es mMn Schwachsinn ist. Es ist hält schon zilich frustrierend, wenn von der anderen Seite null Initiative kommt.
Es wäre übrigens auch nicht sexistisch zu sagen, dass Frauen mehr versuchen dürften, sich in die individuelle Lage des Mannes zu versetzen
Ist ja schön und gut dass du dich selbst damit nicht als sexistisch bezeichnen würdest, aber ne starke Generalisierung ist es trotzdem.
Drehs um, vielleicht merkst du es dann selbst:
“Männer dürfen ruhig mal versuchen, sich in die individuelle Lage der Frau reinzuversetzen.”
Das impliziert natürlich, dass Männer das so im Allgemeinen zu wenig machen. Was Quatsch ist. Männer sind keine homogene Gruppe, die alle die gleichen Fehler machen. Und Frauen eben auch nicht.
Bleibt auf der individuellen Ebene, dann klingt ihr auch nicht sexistisch.
Ich spreche damit eine spezielle Gruppe an (Frauen auf diesen Plattformen, die sich so verhalten). Ich erkenne nichts sexistisches daran, es hat ja nichtmal mit dem Geschlecht zu tun - siehe letzter Satz.
Ich glaub dir, dass du das so gemeint hast; formuliert hast du aber was anderes. Sonst müsste da stehen “Frauen, die sich so verhalten”, oder irgendein anderer Bezug gegeben sein.
Bitte dreh mir nicht das Wort im Munde rum. Ich weiß sehr genau, was ich geschrieben habe. In dem ganzen Text ist nicht einmal die Rede von “allen Frauen”, sondern von der speziellen Gruppe jener, die sich auf diesen Plattformen so benehmen. Und darunter steht, dass es nicht um Frauen, sondern jede beliebige Gruppe mit ungleicher Größe dort geht.
Du darfst den Bezug nicht einfach wegnehmen und dann behaupten, es hätte keinen gegeben.
Klingt halt sehr verallgemeinernd. Bei “denen” handelt es sich ja wahrscheinlich nicht um eine völlig homigene Gruppe.
Könnte es sein, dass einfach irgendwo ein Missverständnis stattfindet? Bist du und die Frauen, die du abgeschrieben hast, aus denselben Gründen auf diesen Plattformen? Denn dann müsste man ja annehmen, dass deine Gesprächspartnerinnen grundsätzlich ein ähnliches Interesse haben, tolle Gespräche zu führen wie du. Oder ist das eine Hookup-Seite und die wollen einfach schnell zum Punkt kommen?
Sorry aber was das für ein sexistisches Meme? Wenn jemand keine Interesse zeigt, lest die Zeichen und lasst es einfach bleiben.
Das Maimai zielt darauf ab, dass man denen alles aus der p1nase ziehen muss, weil die nicht in der Lage sind eine Konversation zu führen.
Ich habs schon verstanden.
Und wo ist das dann jetzt sexistisch?
Unter Gleichbehandlung wird Gelegenheit das Auslassen von Kritik verstanden. Ich sehe darin eher ein strukturelles Problem, nämlich, dass es deutlich mehr Männer als Frauen auf diesen Plattformen gibt und daher diese viel mehr arbeiten müssen, um überhaupt das Gespräch am laufen zu halten.
Sexistisch ist daran aus meiner Sicht nichts. Du kritisierst damit mehr das Prinzip als Frauen. Es wäre übrigens auch nicht sexistisch zu sagen, dass Frauen mehr versuchen dürften, sich in die individuelle Lage des Mannes zu versetzen - das sind ja auch nicht alles ausnahmslos hirnlose Vollidioten. Das gleiche gilt übrigens auch für jede andere Geschlechterkonstellation, wo es ungleiche Konzentration beider Seiten gibt.
OK, jetzt verstehen ich zumindest worauf da angespielt wurde, auch wenn es mMn Schwachsinn ist. Es ist hält schon zilich frustrierend, wenn von der anderen Seite null Initiative kommt.
Ist ja schön und gut dass du dich selbst damit nicht als sexistisch bezeichnen würdest, aber ne starke Generalisierung ist es trotzdem.
Drehs um, vielleicht merkst du es dann selbst:
“Männer dürfen ruhig mal versuchen, sich in die individuelle Lage der Frau reinzuversetzen.”
Das impliziert natürlich, dass Männer das so im Allgemeinen zu wenig machen. Was Quatsch ist. Männer sind keine homogene Gruppe, die alle die gleichen Fehler machen. Und Frauen eben auch nicht.
Bleibt auf der individuellen Ebene, dann klingt ihr auch nicht sexistisch.
Ich spreche damit eine spezielle Gruppe an (Frauen auf diesen Plattformen, die sich so verhalten). Ich erkenne nichts sexistisches daran, es hat ja nichtmal mit dem Geschlecht zu tun - siehe letzter Satz.
Ich glaub dir, dass du das so gemeint hast; formuliert hast du aber was anderes. Sonst müsste da stehen “Frauen, die sich so verhalten”, oder irgendein anderer Bezug gegeben sein.
Bitte dreh mir nicht das Wort im Munde rum. Ich weiß sehr genau, was ich geschrieben habe. In dem ganzen Text ist nicht einmal die Rede von “allen Frauen”, sondern von der speziellen Gruppe jener, die sich auf diesen Plattformen so benehmen. Und darunter steht, dass es nicht um Frauen, sondern jede beliebige Gruppe mit ungleicher Größe dort geht.
Du darfst den Bezug nicht einfach wegnehmen und dann behaupten, es hätte keinen gegeben.
Klingt halt sehr verallgemeinernd. Bei “denen” handelt es sich ja wahrscheinlich nicht um eine völlig homigene Gruppe.
Könnte es sein, dass einfach irgendwo ein Missverständnis stattfindet? Bist du und die Frauen, die du abgeschrieben hast, aus denselben Gründen auf diesen Plattformen? Denn dann müsste man ja annehmen, dass deine Gesprächspartnerinnen grundsätzlich ein ähnliches Interesse haben, tolle Gespräche zu führen wie du. Oder ist das eine Hookup-Seite und die wollen einfach schnell zum Punkt kommen?
Es ist keine hookup Seite.