Hallo und herzlich willkommen zu meinem Rant über Hochschulpolitik:

Wir hatten heute wieder eine StuPa(studierenden Parlament) Sitzung welche gottlos eskaliert ist. Es ging um ein konstruktives Misstrauensvotum gegen den amtierenden AStA (allgemeiner studierenden Ausschuss) Vorsitzenden, welcher ein chronischer Lügner ist und der mit seiner Art die gesamte Arbeit des AStA quasi unmöglich macht(wenn das Misstrauensvotum gescheitert wäre hätte der gesamte Vorstand die Vertrauensfrage gestellt, da man es mit ihm nicht mehr ausgehalten hätte). In dieser Diskussion, welche btw 3,5h gedauert hat, ging es so heiß her, dass wirklich viele Personen sich gegenseitig beleidigt haben, viel zu viel rumgeschrien wurde und zudem auch teils Sexismusanschuldigungen gegen andere Personen gerichtet wurden. Das ganze war so eine krasse geladene Atmosphäre, dass zwischenzeitlich die ersatzkandidatin für den AStA Vorsitz rausgestürmt ist, weil sie sich nicht von irgendwelchen Parlamentariern anschreien lassen wollte. Es hat unfassbar viele Ordnungsruf gehagelt und eine Person ist auch aus dem Plenum geflogen, was wiederum eine riesige Diskussion losgetreten hat. Das beste von allem ist, dass der Chefredakteur des Bereiches “Politik” der örtlichen Zeitung in der Sitzung saß und das ganze mit verfolgt hat(der macht daraus auch einen Artikel). Schlussendlich ist zum Glück das Misstrauensvotum geglückt und die gesamte Opposition hat darauf hin den Saal verlassen, weswegen man die restlichen 15 TOPs in 30 Minuten durchdrücken konnte.

Ich hatte wirklich das Gefühl, dass ich da in einem Kindergarten sitze.

  • K4mpfie
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    13 hours ago

    Find das immer zu kotzen wenn du in einem Verein solche unkooperativen Leute hast, die in solchen Momenten ihre Macht ausnutzen, weil sie sonst im Leben keine haben.
    Solche Momente und die Kreiswichsdiskussionen in dem eh jeder Redner schon dasselbe sagt, ist der Tod jeder Jahreshauptversammlung. Find es gehört in jede GO ein Paragraph zur Einbringung eines “Antrags auf Ende der Diskussion” damit es produktiv weitergehen kann

    • cows_are_underratedOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 hours ago

      Bei der Diskussion über den Antrag im allgemeinen wurde nachher sogar die Redeliste geschlossen. Bei der Personaldiskussion(wo man Fragen an die Kandidaten stellen kann) geht das leider nicht. Jedoch hat sich das von selbst erledigt, als die Kandidatin aus dem Saal gestürmt ist, weil ein Parlamentarier sie angebrüllt und als Sexistisch beleidigt hat.

      • K4mpfie
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        7 hours ago

        Gibts für solche Verstöße eine Ahndung? Schreien und beschimpfen geht ja mal gar nicht.

        • cows_are_underratedOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          5 hours ago

          Es gibt halt einen Ordnungsruf. Bei 3 Ordnungsrufen wird die Person des Saales verwiesen.