Mal ne andere Forderung: Wer im ÖRR nachweisbar 3 konkrete Lügen erzählt, der wird mindestens 5 Jahre lang nicht mehr in ÖRR-Talkshows eingeladen. (Gilt auch für das Moderaty.) Das sollte eine der Hauptquellen von Desinformation (den Tiktok-Talkshow-Zusammenschnitt) ganz einfach trocken legen.
Das könnte man auch als öffentliches publizieren/verbreiten basierend tun, und dann weitläufiger Sperren. Wer hetzt oder wiederholt lügt darf nicht mehr öffentlich auftreten und publizieren.
Zumindest so lange die Deutungshoheit noch faktisch korrekt ist könnte das funktionieren. Die Gefahr ist halt dass eine faschistische Regierung die Deutungshoheit für sich missbraucht. 🙃
Eine faschistische Regierung lässt sich bei sowas nicht davon leiten ob die nicht-faschistische Vorgängerregierung das auch schon gemacht hat oder nicht.
Weil alles andere vermutlich ganz andere rechtliche Grundlagen bräuchte. Beim ÖRR müssten sich nur die Intendantys verständigen. Wenn man Leute im kompletten Mediensystem deplatformen wöllte, wäre das ein krasser Einschnitt in die Presse- und vielleicht auch Meinungsfreiheit.
Ich wäre eher dafür dass keine Politik mehr live gesendet wird und dann grundsätzlich direkt im Kontext Faktenchecks angezeigt werden. Am besten im Bild, während sie reden. Natürlich gilt das auch für andere Parteien.
Stimmt. Aber kann es viel schlimmer als jetzt werden, wo die unsäglichsten Menschen eingeladen werden, weil sie Quote bringen?
Es sollte auch ausschließlich um objektiv bewertbare Faktenbehauptungen gehen, à la “Es gibt keinen anthropogenen Klimawandel”. Man müsste eben weiterhin mit Verdrehungen leben.
Ja genau. Angestoßen von einer Privatperson auf Facebook, dann von Trump aufgeschnappt und aufgebauscht. So weit dann auch eskaliert bis zu Hass und mindestens einem Toten.
Mal ne andere Forderung: Wer im ÖRR nachweisbar 3 konkrete Lügen erzählt, der wird mindestens 5 Jahre lang nicht mehr in ÖRR-Talkshows eingeladen. (Gilt auch für das Moderaty.) Das sollte eine der Hauptquellen von Desinformation (den Tiktok-Talkshow-Zusammenschnitt) ganz einfach trocken legen.
Warum auf ÖRR beschränken?
Das könnte man auch als öffentliches publizieren/verbreiten basierend tun, und dann weitläufiger Sperren. Wer hetzt oder wiederholt lügt darf nicht mehr öffentlich auftreten und publizieren.
Zumindest so lange die Deutungshoheit noch faktisch korrekt ist könnte das funktionieren. Die Gefahr ist halt dass eine faschistische Regierung die Deutungshoheit für sich missbraucht. 🙃
Eine faschistische Regierung lässt sich bei sowas nicht davon leiten ob die nicht-faschistische Vorgängerregierung das auch schon gemacht hat oder nicht.
Weil alles andere vermutlich ganz andere rechtliche Grundlagen bräuchte. Beim ÖRR müssten sich nur die Intendantys verständigen. Wenn man Leute im kompletten Mediensystem deplatformen wöllte, wäre das ein krasser Einschnitt in die Presse- und vielleicht auch Meinungsfreiheit.
Ich wäre eher dafür dass keine Politik mehr live gesendet wird und dann grundsätzlich direkt im Kontext Faktenchecks angezeigt werden. Am besten im Bild, während sie reden. Natürlich gilt das auch für andere Parteien.
Bye Bye Precht
Und wer überprüft das? Wer auch immer diese Macht bekommt hat die Kontrolle über alle betroffenen Medien.
Stimmt. Aber kann es viel schlimmer als jetzt werden, wo die unsäglichsten Menschen eingeladen werden, weil sie Quote bringen?
Es sollte auch ausschließlich um objektiv bewertbare Faktenbehauptungen gehen, à la “Es gibt keinen anthropogenen Klimawandel”. Man müsste eben weiterhin mit Verdrehungen leben.
Schlimmer geht immer, ein Motto dass sich bei mir über die letzten Monate bildet. Tolles Beispiel für schlimmer ist das US-Amerikanische Fernsehen.
Mhm wenn man sich gerade Ohio ansieht, denke ich nicht das man dies auf den ÖRR beschränken sollte.
Was ist in Ohio? Geht es um die verspeisten Katzen?
Ja genau. Angestoßen von einer Privatperson auf Facebook, dann von Trump aufgeschnappt und aufgebauscht. So weit dann auch eskaliert bis zu Hass und mindestens einem Toten.