• muelltonne
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    arrow-down
    2
    ·
    4 months ago

    Nein, das ist mir zu einfach argumentiert. Im Artikel steht es ja schon: Es gibt schlicht und einfach außer Kondomen und der dann doch etwas anders gelagerten Vasektomie kein zuverlässiges Verhütungsmittel für Männer. Und natürlich tragen auch Männer die Konsequenzen - ein Kind zu zeugen ist auch für Männer eine lebensverändernde Aktivität, selbst wenn du es dann nicht selbst großziehst, alleine die Unterhaltzahlungen sind sportlich.

    • doktormerlin
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      4 months ago

      Außerdem will ich doch auch meine Freundin mit Hormonen entlasten und in der Beziehung ist nach 4 Jahren hoffentlich genug Vertrauen da. Ich vertraue ihr ja auch, dass sie die Pille nimmt, sonst wäre ich ja ebenfalls Vater.

    • Flipper
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Für die Medizinische Zulassung ist die Füllung des Portmonais. Da geht es nur um die Nebenwirkung und körperlichen Konsequenzen. Die sind beim Mann 0. Deswegen muss sich ein Verhütungsmittel mit für den Mann dran messen.

      Vasektomie -> kurz Schmerzen von dem Schnitt dann alles wie immer.

      Eine Pille die die Nebenwirkungen der Frau hätte -> Z.B Übelkeit, Schwindel, Kopfschmerzen, Stimmungsschwankungen und depressive Verstimmungen. Definitiv mehr als nichts. Nicht weiterverfolgt im Entwicklungsstadium.

      Bei der Medizin ist es immer das Verhältnis und gegen nichts ist es schwierig anzukommen. Deswegen die oben erwähnte so interessant. Da wäre die Nebenwirkungen wahrscheinlich nichts. Damit könnte es zugelassen werden.

      • cows_are_underrated
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Problem bei der Vasektomie ist halt die Endgültigkeit. Für viele junge Männer(oder Frauen) ist das keine Alternative.