Article intéressant, j’ai pas trouvé d’analyse similaire sur un autre journal.
Article intéressant, j’ai pas trouvé d’analyse similaire sur un autre journal.
C’est la moyenne du prix d’une voiture en France, toute motorisation confondue.
La R5 est moins chère, donc je ne pense pas que Renault vende la R4 comme populaire, si ?
Aussi, peut-on vraiment appeler populaire une voiture à 20 000 € qui est produite dans un pays à bas cout, donc grâce à une main d’oeuvre moins chère qui a détruit la population d’ouvriers en France ? Ça me semble pas une comparaison honnête.
C’est dommage que cette tribune n’en profite pas pour parler d’initiatives allant dans le bon sens.
Y a de sacrés différentes.
Impressionants tous ces efforts. Reste plus qu’à les fédérer et améliorer l’UI officielle. Un peu comme osm.org, la main-mise du site officielle est tellement problématique.
Un grand merci de me permettre de suivre l’actualité géopolitique autrement que sur twitter.
Wow merci, j’ignorais qu’il y avait de tels navigateurs lemmy. Ça me fait beaucoup penser à Elk.zone pour Mastodon.
Pour les curieux, le code est là https://github.com/Xyphyn/photon
Excellent article, flippant.
Oui, je comprends ce point, mais en tout cas pour moi, la forme (qui nécessite un gros travail au passage) décrédibilise complètement le message.
deleted by creator
C’est quoi ce post de Josiane complotiste qui met des mots dièse partout ?
Le titre de l’article est sacrément trompeur. “…qui refusent de ne pas porter le voile au travail, signe religieux ostentatoire interdit dans 'e règlement”, ça c’est correct.
Les employeurs s’en foutent qu’elles portent le voile islamique dans la rue ou chez elles. Donc lls ne licencieraient pas des salariées voilées qui l’oteraient au boulot.
Titre à clics.
C’est du délire cette conversation. Dire qu’il y a des trucs qui vont pas concernant l’immigration c’est donc être raciste dans la vision étriquée, complotiste, et bien mal informée de certains. On dirait un sketch.
Quelle est la meilleure source d’information sur les armes que la France envoie à Israël ?
Autre point : je ne comprends pas cette affirmation.
Dans ce pays, la social-démocratie a effectivement durci son agenda sur la question migratoire tout en se réappropriant la défense de l’État social. Mais elle a stagné électoralement
Alors que dans l’article cité, il est indiqué :
Dans le royaume nordique, les sociaux-démocrates, au pouvoir depuis 2019
Faut savoir : être au pouvoir, c’est stagner électoralement ?
Rappel : en France, la gauche perd toutes les élections. Toutes.
Article très intéressant, merci !
Quelques remarques cela dit.
C’est bizarre de qualifier LFI de gauche progressiste implicitement à la gauche conservatrice de Wagenknecht.
Rappel : LFI, c’est un refus de condamner ce qui se passe dans la plupart des théocraties du monde, c’est la plus forte proposition de subvention de l’essence à la dernière présidentielle, c’est l’investiture et le soutien d’un député antisémite et anti-vélo en banlieue…
Le terme “progressisme” ne peut en aucun cas se résumer à un soutien vague de la communauté LGBTQ… Encore un exemple : propager les accusations d’islamophobie, c’est objectivement être en faveur d’une religion qui est une des forces principales du conservatisme dans le monde. Mettre la lutte contre la critique des religions sur le même plan que la lutte contre le racisme, c’est risquer de faire beaucoup de mal à cette dernière.
De même, soutenir l’immigration, c’est difficile de mettre cela dans un registre progressiste je trouve. C’est un sujet à part entière. Une grande partie de l’immigration sans retour, qui draine beaucoup de profils qualifiés (les ingénieur(e)s Marocains par exemple) c’est un appauvrissement du pays d’origine. Et l’immigration des gens non qualifiés, c’est un nivèlement par le bas des conditions de travail dans le pays hôte. Progressiste, donc ? C’est beaucoup plus nuancé que ça.
le changement de pied est durable : LFI est motrice d’un rassemblement inédit des gauches aux législatives de 2022, réédité en 2024.
En 2024, LFI n’est pas particulièrement motrice de la NFP. Pas plus que d’autres.
C’est un mensonge de dire qu’il est mythomane, c’est un chercheur.
Lol, bien tenté. https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane#Critiques
Je te conseillerais de discuter les sources apportées sous son tweet
Quel tweet ? Tu n’as partagé qu’un lot de pixels.
Il y aussi une “note de la communauté” qui va avec le tweet, pour le coup tu devrais avoir satisfaction en terme de sources.
Dans ce cas, partage là, plutôt que l’infox.
Nierais-tu que “ça nous arrange bien” ? Tu ne vois pas que cela facilite l’achat/l’extraction des ressources africaines pour les transformer chez nous ?
Comme je te le disais : non. Expliques-le, pas à pas.
La citation du titre me semble hyper trompeuse. L’article est intéressant mais le titre ne lui fait vraiment pas honneur.
Aberkane est un mythomane.
Tu relaies une infox https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/01/23/en-afrique-la-spirale-infernale-de-la-dette_6212464_3212.html
Aussi, partager une capture d’un tweet, c’est nul. Il y a des liens sur le Web, c’est pas pour rien.
Ajoutons finalement qu’il n’y a aucun rapport évident avec “pour leur extraire des ressources”.
Y a un truc qui me parait dingue : ma société paie Alan 50 € / mois. Une connaissance fonctionnaire me parle d’un paiement futur de sa part de 90 € / mois.
C’est quoi ce délire ?