Ich frag mich ob man diese Algorithmen irgendwie gesetzlich eindämmen kann.

Ich bin zwar der erste der sagt dass Konsumentscheidungen sehr wohl etwas bringen aber in so einem Fall sehe ich ohne staatliche Intervention einfach schwarz. Wenn wir alle wo anders kaufen wird das halt das nächste Amazon. Da es ja auch total undurchsichtig ist ob es jetzt wirklich woanders besser ist. Das weiß ich bei Fleisch vs Pflanze schon. Aber bei Amazon vs Idealo sehr schwierig

Die FDP ist gegen das Vorhaben laut dem Artikel. Also erstmal lesen bevor man gegen die FDP schießt egal wie sehr ich der FDP gerne die Schuld geben würde

Richterin ist ja erstmal ein sinnvoller Job. Aber diese Begründung ist einfach so dämlich. Was genau muss man den studieren um waldrodungen zu verhindern? Oder mehr pflanzliche Ernährung durchzusetzen? Das Urteil hört sich so krass nach FDP an ala wenn wir nur alle Ingenieure sind dann haben wir das mit dem Klimawandel in Nullkommanichts gelöst. Das man gesellschaftlichen Wandel aber nicht Ingenieurmäßig angehen kann versteht sie wohl nicht