Wäre an der Zeit, den Schund komplett zu verbieten…

Huch!

Also jetzt nochmal mitmachen für den Wahlkampf, dann wird es eben erst nächstes Jahr gestrichen, wenn man an der Macht ist…

Ich auch. Damals sensationell, dass für den Preis Vollversionen zu haben waren, das fühlte sich besser an, als heutzutage Steam Sale…

Im Gegensatz zu diesem Schund haben andere Spiele aber Gameplay. Nicht, dass ich das verteidigen will, MTX sind der Krebs, aber was hier versucht wird, ist echt traurig.

Ist das der Schuolzzug?

Er ist wieder da

Für ein strahlendes Lächeln…?

Mainz und Wiesbaden vertauscht

Seit wann sind Fahrradhandel/-herstellung denn “junge Branchen”? Das gibt es doch schon locker über 100 Jahre.

Was soll den eine “unbegrenzt lauffähige Evaluierungsversion” bei Linux sein?

Das ist aber Heise?

Schon immer, also mindestens 95

Wenn es um Scheuer geht, bitte diesen Tweet nie vergessen:

https://x.com/andreasscheuer/status/832536208853045248

Bei so viel fachlicher Ignoranz muss man die Frage nach dem Sinn des Wissenschaftlichen Dienstes stellen. #Maut 11:24 vorm. · 17. Feb. 2017

Als Antwort darauf, dass der wissenschaftliche Dienst des Bundestages seine Maut im Vorfeld als rechtlich nicht tragbar eingeschätzt hat.

Die Überschrift ist aber falsch, es war nicht die Brille. Es gab einen Stream auf Insta und es wurde parallel an einem Rechner eine (nicht näher genannte) Software für die Gesichtserkennung verwendet. Bin kein Fan von Meta, aber die Brille ist nicht das große Problem, kleine Kameras, mit denen man heimlich öffentlich filmen kann, gibt es schon ewig, dann liest man die Ergebnisse eben vom Handy ab.

Naja, das “deine Tochter kommt nicht von der Party heim” war meiner Meinung nach schon für das entsprechende Klientel.

Ich vermute es handelt sich um das sehr kleine Auto.

Sehr cooles Projekt, aber ein Kritikpunkt: Stadtgebiet ist nicht gleich Wohngebiet. Siehe z.B. Kaiserslautern, da ist das Rating schlecht, weil viel vom umliegenden Wald rot ist. Das wäre aber natürlich enormer Aufwand das alles manuell anzupassen, und auf der Detailkarte sieht man es ja sofort.

Wenn man Steuerbetrug eh nur halbherzig verfolgt, klar, warum nicht… 🤷

Also mein Arbeitgeber weist explizit darauf hin, dass das Mailpostfach nur dienstlich zu nutzen ist, weil es nach Beschäftigungsende ggf. Gründe gibt, da rein zu schauen. Wer es privat nutzt, ist dann selbst Schuld. Wieso sollte das hier anders sein?