Dude never heard of a library. I only bought a handful of books during my degree, I would’ve been homeless if I had to buy a copy of every learning source

That’s the point

It happens everywhere. Just Jannies doing janny things. Sweep it up, janny!

Just keep in mind: he does it for free

These results are just a drop in the bucket in relation to the grim state of German election results and overall societal discourse.

There’s not much room for optimism right now. Very dark skies ahead and things may get much worse before they will become better.

That so called regime is a travesty. Hope the Iranian people can some day be free.

Ich verstehe einfach nicht, warum Deutschland nicht bereits vorhandene Konzepte aus anderen Ländern übernimmt und / oder anpasst. Hier in Schweden ist beispielsweise BankID standard.

Das ist ein reines Ego Problem, das ich genauso auch im Unternehmensalltag sehe. Statt eine Lösung, welche prbolemlos funktioniert, einer anderen Abteilung zu übernehmen und den eigenen verkorksten Ansatz zu vergessen, muss man demonstrieren dass man auch schon selber groß ist und den blöden input anerer nicht nötig hat. Leider denken viele das wäre ein Zeichen von Intelligenz und Selbstvertrauen statt purer Dummheit.

Gut, vergleichen wir nicht direkt die Anzahl, nur mal so gefühlt die Brandlast, objektive Zahlen hab ich nicht: Verbrenner brennen 60x so oft wie Elektro. Hybride sogar nochmal mehr als verdoppelt. Ist die Brandlast eines E-Autos höher als das von 60 Verbrennern, oder 140 Hybride?

Die Energiedichte von Diesel oder Benzin ist ja meines Wissens noch deutlich höher als die von Akkus, daher kann ich mir eigentlich nicht vorstellen wie in einem E-Auto mehr Brandlast vorhanden sein soll.

E-Autos erreichen ja AFAIK überhaupt nur die Reichweite die sie schaffen, weil E-Motoren halt einigermaßen effizient im direkten Vergleich zu Verbrennern sind. Li-Ion Akkus sind von der Energiedichte aber lange nicht am Fossilen Brennstoff: https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_density#/media/File:Energy_density.svg

Das stimmt. Aber ich seh das noch als umstritten an ob die Kommentare wirklich hier stattfanden. Vielleicht hast du sie woanders gesehen?

Wenn sie tatsächlich aus Scham gelöscht wurden (wie peinlich!) gebe ich dir natürlich recht.

Steinwüste funktioniert ja deswegen, weil da irgendein Vlies oder ne Folie liegt die den Schotter von der Erde trennt. Führt 1. dazu, dass das Wasser schlechter bis gar nicht versickern kann der Boden keine Feuchtigkeit bekommt

Moment stopp. Das Wasser wird ja dann sofort in die Kanalisation geführt. In Sachen Wasserabfluss ist das wohl eher ein Plus für den Schottergarten.

2. geht’s den Bodenlebewesen schlechter, da keine/weniger Feuchtigkeit und 3. ist das fürs Mikroklima schlecht, weil Pflanzen durch Verdunstung kühlen, während sich Steine einfach nur aufheizen

Also in den meisten kurzgetrimmten Vorgärten mit Rasen gibt es weder nenenswerte Bodenlebewesen (vielleicht 6 Regenwürmer und 3 Ameisen, und wenn sich mehr Ameisen anbahnen, werden sie schnellstmöglich ausgerottet) noch Pflanzen. Pflanzen sehe ich eher in Schottergärten mehr, in diesen Ausparungen. Da freut sich zumindest mal eine Biene oder Hummel.

schonmal drueber nachgedacht, dass, falls diese Kommentare existieren, sie einfach nur die Satire mitspielten? Wäre nicht das erste mal. Denn wenn kein “Der Postillon” oder “/s” drauff steht, verstehen leider viele Leute (vielleicht Leute wie du) Satire und Sarkasmus nicht.

Kann mir jemand sagen ob das, wie im Artikel behauptet, tatsächlich irgendwas mit Klima- oder Naturschutz zu tun hat? Intuitiv erschließt sich mir das nämlich nicht, wie ein paar sortenreine Grashalme dazu beitragen können (wir reden ja nicht von Wildwiesen!), und ich vermute, dass hier eher der Klimaschutz als Steigbügelhalter dient, um das klassische deutsche kleinbürgerliche Gartengedünkel durchzusetzen. Das Thema ist nämlich schon deutlich älter als Naturschutz und wenig freut den typischen Allmann mehr, als irgendwelche Vorschriften über das Grundstück und “ach wie sieht das denn aus!? Ohgottohgott…” gegenüber seinen Nachbarn durchzusetzen

Xiph really won the lossy codec scene with Opus and I transcoded all my junk to that format. Hitting (my personal) transparency on 128k vbr is flat out impressive

Same here. I’ve left myself a bit of a safety margin at 144k vbr, but having my whole library at transparent quality AND portable size is very convenient.

Though, now that opus 1.4 is out I feel a bit of anxiety whether i should re-encode everything from flac->opus1.4

For context, LDAC is one of the few wireless audio codecs stamped Hi-Res by the Japan Audio Society and its encoder is open source since Android 8

LDAC is great, but simply stating that the encoder is “open source” is quite misleading (while technically correct). The codec is owned by Sony and heavily licensed. It’s a savvy business move of Sony to make the encoder free to use though, so everyone else can support their standard while charging manufacturers who want to integrate it into their headphones.

If we want a really free and open high quality codec, we should push for opus support via bluetooth

Wieder sechs Wochen verschwendet

Das traurigste an der ganzen Geschcihte von dir, ist ja, dass 6 Wochen garnicht mal so wenig sind. Würde man 6 Wochen lang intensiv Excel machen, dann kann ich mir vorstellen, dass man am Ende dann tatsächlich einigermaßen was kann.

Wenn man den ganzen Kurs aber auch mit “ich les mal kurz den ersten Absatz wikipedia zu jedem Thema” ersetzen könnte (und so scheint es mir), ist das ganze echt Zeitverschwendung.