If it is so that a human mistake can cause a big number of casualties and massive environmental damage it is far from safe, even if you are very careful.

200 years vs. 70 years. IDK if this is comparable. Also it is so that with nuclear accidents theres a lot of additional environmental damage, not just the human casualties.

Not defending coal mining here, coal is no good energy source by all means.

You mean the modern reactors who are still not in a commercial productive state? But even if these would be NOW ready to actually be available it’s still so that there are a vast overwhelming majority of the old reactors which are not as safe as the meme was insinuating.

“Safe”. Yeah. Let’s talk about Chernobyl, Three Mile Island and Fukushima. All that was kinda not so safe, don’t you think?

Sprich, es wird den Vereinigungen aus ideologischer Ablehnung möglichst viele Steine in den Weg gelegt werden und sie werden diese Steine auch noch teuer bezahlen dürfen.

Ah ja, NRW ist da wohl so uncool wie Bayern. Da kam aber meines Wissens nach bisher noch nichts bezüglich Refinanzierung der Kosten. Würd mich aber nicht wundern wenn die sich da noch was aus dem Ärmel schütteln oder vielleicht steht da schon irgendwas als versteckte Fußnote in einem aktuellen Dokument.

War letztens erst im Zoo in München, so wie sich manche Besucher benommen haben kann ich das bestätigen.

Wär sehr kühl wenn auf feddit.org mal das Impressum fertig wird. Wird vermutlich ähnlich sein und man kennt ja die Pappenheimer da drüben, aber so ein bisschen gehts mir da schon ums Prinzip.

🙋‍♂️

Jaaaa genau, wenn wir nur genug Überwachungsmaßnahmen akzeptieren, dann wird Kindesmissbrauch aufhören …

Klar, hat bisher auch 1a funktioniert. So Paradebeispiele wie zum Beispiel Drogen verbieten um den Drogenmissbrauch zu beenden oder Waffen verbieten um Waffenmissbrauch (wie zum Beispiel Mord) zu beenden (versteht mich nicht falsch, das deutsche Waffenrecht funktioniert meiner Meinung nach ganz okay so wie es ist, aber einige Begründungen finde ich einfach nur lächerlich). Wir haben da doch so gute Beispiele wo es funktioniert hat. (/s für den Fall dass es nicht offensichtlich war)

Well, here where I live, McDonalds IS the weird overpriced restaurant.

Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung kam 2022 zu dem Ergebnis, dass weder die Mindestlohneinführung noch die folgenden Erhöhungen zu größeren Beschäftigungsverlusten geführt hätten.

Wie überraschend. Nicht. War damals ja schon klar dass die Ökonomen hier Quatsch erzählen, denn komischerweise verteufeln die immer alles was Arbeitnehmern zugute kommt. Fast schon als ob die einfach nur an den Nippeln des Großkapitals nuckeln. Aber das bilde ich mir siiiiiicher nur ein.

Da fragt man sich auch so ein bisschen warum sich Gläubige überhaupt zu Doktoren begeben? So gesehen ist jeder medizinische Interventionsversuch ein blasphemischer Eingriff in “den göttlichen Plan”.