• crispy_kilt@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Wir drehen uns im Kreis. Der Aufwand ist in der Implementation der clientseitigen Software.

      • crispy_kilt@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        8 months ago

        Leider nicht, nur für einen kleinen Teil der Geräte, und auch da ist sie oft mehr als lückenhaft

        Beispiel, um das trivial zu umgehen: proxy der die Tags umschreibt. Kann auch lokal in Software laufen. Schon ists für nichts

        Wenn du nicht willst, dass es Alterskontrollen gibt, was eine völlig berechtigte Meinung ist, dann sag das bitte, anstatt auf der Implementation zumzueiern

        • Quacksalber@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          edit-2
          8 months ago

          Beispiel, um das trivial zu umgehen: proxy der die Tags umschreibt. Kann auch lokal in Software laufen. Schon ists für nichts

          Aber genauso kannst du auch proxies aufsetzen, die mithilfe von geklauten Zertifikatsdateien Tokens ausstellt.

          Leider nicht, nur für einen kleinen Teil der Geräte, und auch da ist sie oft mehr als lückenhaft

          Die allermeisten Geräte, die von Kindern genutzt werden, haben bereits Kindersicherungen implementiert. Die können erweitert werden. Und wenn du deinem Sohn unbedingt eine BSD Box hinsetzen willst, dann kannst du im gleichen Atemzug auch ein PiHole aufsetzen, dass dann garantiert auch Jugendschutzlisten führen wird.

          • crispy_kilt@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            8 months ago

            Aber genauso kannst du auch proxies aufsetzen, die mithilfe von geklauten Zertifikatsdateien Tokens ausstellt.

            Nein. Die privaten Schlüssel sind in einem HSM.