- cross-posted to:
- klimawandel
- cross-posted to:
- klimawandel
You must log in or register to comment.
Allein auf die USA entfielen 65 Prozent dieser Investitionen.
Dass die Profiteure des Klimawandels so krass gebündelt sind, hätte ich nicht gedacht.
Das erklärt auch (zum Teil) die Geldströme, die der Klimawandeleugner - oder besser -Lügner- Trump weiter bekommt. Die 2,6 Billionen, die da im Umlauf sind, werden durch ihn gesichert. Das lässt nichts Gutes hoffen, sollte das Arschloch wirklich wieder an die Macht kommen. Nicht, dass es da noch mehr Gründe bedarft hätte…
Und mit der Aktienrente der selbsternannten Zukunftskoalition sollen die Bürger:innen noch kräftig in diesen Wahnsinn investieren und die Rente davon abhängig machen, wie erfolgreich die Zerstörung der Lebensgrundlagen gerade voranschreitet.
So wie ich das von der Aktienrente aus Schweden kenne, kann man auch eine Bank auswählen, die das Kapital in “grüne” Projekte und nicht in Fossile investiert.
Die Aktienrente soll in Deutschland über den Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung (KENFO) laufen, der soll eigentlich nachhaltig investieren, macht das aber wohl nicht konsequent.
Wir lieben es. /s
Und wenn das dann wie mit der Riester-Rente läuft, landen 3/4 beim MSCI World wegen dem geringsten Risiko und stabilem Zuwachs. Womit sich Exxon Mobil, Chevron, Shell, Blackrock & Co. über Milliardenbeträge aus Deutschland freuen dürfen.
Ich wünschte, es läuft am Ende wie von @zaphod erklärt zumindest zentral über einen Greenwashing-Fonds, befürchte aber eher das übliche Böse.
“Geißeln” ist ein bemerkenswertes Framing… die Klimaschützer als weltfremde Mönche, die der Normalbevölkerung ihren realitätsfernen Lebensstil durch Züchtigung aufzwingen wollen
