• GenosseFlosse
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    22 hours ago

    Verstehe zwar deinen Gedanken, aber wie soll das den realisiert werden? I’m Moment erfüllen KIs maximal einige kleine und sehr spezielle Teilbereiche eines bestimmten jobs, kann aber nicht alle Fähigkeiten eines Menschen komplett ersetzen.

    • BennyInc
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      20 hours ago

      Und trotzdem jubeln Unternehmen ihren Shareholdern jetzt vor, dass sie z.B. mit KI 20% ihrer Entwickler einsparen können. Wie realistisch das ist bleibt offen, aber anscheinend darf man es den Investoren so verkaufen — dann müsste es doch gut genug für den Staat sein, die Hand aufzuhalten?

    • ISOmorph
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      20 hours ago

      Jein. Teilweise habe ich sicher auch ein die Augen etwas auf die Zukunft gerichtet. Wir haben aber jetzt auch schon genug use cases. Muss ja nicht immer eine ganze Stelle sein. Wenn das Marketing seine Werbesprüche doppelt so schnell generiert weil die KI unterstützt, werden weniger Stellen nachbesetzt. Wenn der FAQ Bot 40% der Kunden ohne Kontakt durchschleust, dann gibt’s nächstes Jahr Umstrukturierung und “betriebsbedingte Kündigung”. Auch sowas wie Kostenstellenreports in SAP verstehe ich als Automatisierung, spart dir halt ein halben Controller. Diese Kosteneinsparungen dürfen in einem Sozialstaat nicht aufm Rücken der Arbeitnehmer ausgetragen werden.