bei deeen Grüüüüüüünen.

Was bisher geschah: Online-Formular ausgefüllt. Dazu muss mensch seinen Mitgliedsbeitrag würfeln und die Partei erwartet, dass mindestens 1% des Monats-/Jahres-Brutto-/Netto-Gehalts/Einkommen dabei herauskommt, aber so große Zahlen hat mein Würfel (d6) gar nicht, also nach gefühltem Netto gewählt.

Und dann passiert erst mal nichts. Irgendein Ortsverband will sich melden. Klingt als würde da erst ein Fax verschickt und dann beim Stammtisch diskutiert.

  • aard@kyu.deDeutsch
    411·
    15 hours ago

    Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es nie eine Organisation geben, der du zu 100% zustimmst. Aber es gibt Organisationen, die sich von hier aus in die für dich falsche Richtung und welche, die sich in die für dich richtige Richtung bewegen.

    Problem an den Gruenen ist halt dass die was fuer beide Richtungen haben - und ein paar Sachen machen die ich komplett inakzeptabel finde. Ich war gerade langsam dabei mich dabei Abzufinden vielleicht doch mal wieder Gruen zu waehlen (hab ich nicht mehr gemacht seit sie mit Schroeder Hartz IV eingefuehrt haben) - und dann lese ich heute dass Habeck jeden Scheiss anzeigen laesst. Ist fuer mich absolut inakzeptables Verhalten.

    • federal reverseDeutsch
      61·
      13 hours ago
      1. Der Fall bei Habeck ist ein bisschen anders gelagert, als du es darstellst: Die bayerische Staatsanwaltschaft hat versucht, aus mehreren Kommentaren einen Fall zu bauen und ist in diesem Zuge (auch) auf Habeck zugekommen. Dieser hat sich entschieden, der Strafanzeige zuzustimmen. Trotzdem macht das alles, insbesondere die Durchsuchung erstmal einen negativen Eindruck. Ich will es aber nicht abschließend beurteilen, weil es eben nicht nur um den “Schwachkopf”-Kommentar ging. Gleichzeitig finde ich es überzogen, deshalb auf die Partei zu schießen — die Strafermittlungsbehörden sind die wesentlichen Köche dieses Süppchens.
      2. Ich finde es ein bisschen komisch, dass du in dieser Form in diese Parteibeitrittsdiskussion kommst. Soweit ich das verstanden habe, ist es bei dir sowieso fraglich, ob du je irgendeiner deutschen Partei beitrittst. Denn normalerweise ist es für Parteiarbeit sinnvoll, die meiste Zeit in Deutschland zu verbringen.
      3. Ich habe die Grünen absichtlich nicht erwähnt, auch wenn ich in der Sache nicht unbefangen bin. Aber wenn die richtige Organisation für euch Volt oder Linke oder “Zeit für was Neues” oder Greenpeace oder Foodwatch oder Ärzte ohne Grenzen oder Sea-Watch ist — mehr Macht zu dir. Ich würde mindestens bei Parteien dazu raten, jetzt nicht gerade auf tote Pferde à la M.U.T, V³ oder Piraten zu setzen—die Plätze in Parlamenten sind begrenzt und APO ist Mist. Aber das ist trotzdem alles besser, als passiv Fritze M. und Alice W. beim Hackschnetzeln zuzuschauen.
    • LemmchenDeutsch
      41·
      14 hours ago

      Oh nein, strafbares Verhalten anzeigen! Wo kämen wir denn da hin, wenn das jeder machen würde!? /s

      Aber mal ernsthaft: Habeck ist ein Mensch. Er zeigt Beleidigungen gegen ihn persönlich an. Und deswegen magst du die Grünen nicht mehr? Merkste selbst, oder?

      • aard@kyu.deDeutsch
        27·
        14 hours ago

        Oh nein, strafbares Verhalten anzeigen! Wo kämen wir denn da hin, wenn das jeder machen würde!? /s

        Wir reden hier von sowas wie Anzeigen wegen eines Bildes wo er “Schwachkopf” genannt wird. Wenn das jeder machen wuerde koennten wir das Justizsystem wegen Ueberarbeitung erstmal abschreiben.

        Habeck ist der Kanzlerkandidat der Gruenen. Ich halte ihn wegen der Anzeigen charakterlich nicht fuer das Amt des Kanzlers geeignet. Baerbock scheint die gleiche Strategie zu fahren - bei weiteren hab ich nicht geschaut. Das zeigt aber schon in Richtung strukturelles Problem bei den Gruenen.

        • federal reverseDeutsch
          71·
          12 hours ago

          Wie gesagt, es geht nun mal nicht nur um den “Schwachkopf”-Kommentar:

          Der Anfangsverdacht der erwähnten Volksverhetzung bezieht sich indes nicht auf das “Schwachkopf”-Posting, sondern auf einen anderen Aspekt.

          Laut Staatsanwaltschaft wird dem 64-Jährigen vorgeworfen, im Frühjahr 2024 auf der Internetplattform X eine Bilddatei hochgeladen zu haben. Auf dieser sei ein SS- oder SA-Mann mit dem Plakat und der Aufschrift “Deutsche kauft nicht bei Juden” zu sehen gewesen sein. Die Datei habe zudem den Zusatztext “Wahre Demokraten! Hatten wir alles schon mal!” enthalten. Q

          Sprich: Dieser arme Rentner hat einen Boykottaufruf gegen den Müllermilch-Konzern, dessen Chef die Afd unterstützt mit der Verfolgung jüdischer Menschen verglichen. Habeck war hier nur Beiwerk.