• Firestorm Druid@lemmy.zip
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    5
    ·
    1 month ago

    Also ich würde es spielen. Die Kosten zum Enttappen sind busted af. Plus kannst du’s mehrfach pro Zug enttappen :D Aber ich lese aus deinem anderen Kommentar, dass gedacht war, pro Kraftwerk Leben zu zahlen.

    Flavour ist auf jeden Fall on point. Gutes Memm :)

    • CyberEgg@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Die Kosten zum Enttappen sind busted af. Plus kannst du’s mehrfach pro Zug enttappen :D Aber ich lese aus deinem anderen Kommentar, dass gedacht war, pro Kraftwerk Leben zu zahlen.

      Okay, weil.du jetzt schon die zweite Person bist, die etwas in der Richtung anmerkt: was hättest du bei “Bezahle X Lebenspunkte” für X eingesetzt?

      Flavour ist auf jeden Fall on point. Gutes Memm :)

      Das ist doch die Hauptsache. Dankö…

      • Firestorm Druid@lemmy.zip
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Vielleicht etwas Richtung “Pay X life where X is equal to the number of Kraftwerke you control:”

        Ist halt relativ clunky, weil activated abilities relativ streamlined sind und meistens nicht so viel Text beinhalten.

        Man könnte so was draus machen:

        "Kohlekraftwerk comes into play tapped and does not untap during your untap step.

        At the beginning of your upkeep, you may pay X life where X is equal to the number of Kraftwerke you control. If you do, you may untap Kohlekraftwerk."

        So hätte man auch nicht das Problem, dass man unendlich oft für 0 Leben das Land während seines und jeden anderes Zugs enttappen kann.

  • morgunkorn@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 month ago

    Korrektur: Bezahle X Lebenspunkte, wobei X gleich der Anzahl an Kraftwerken ist, die du kontrollierst: Enttappe Kohlekraftwerk

    • CyberEgg@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 month ago

      Steht doch unten. X kommt zwei Mal als Variable vor und muss nur einmal definiert werden (außerdem ging mir der Platz aus).

  • fylkenny
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Mit einem Kohlekraftwerk und einen Gaskraftwerk erzeugt das Kohlekraftwerk 2 Mana das Gaskraftwerk aber nur 1, richtig?

    • CyberEgg@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Stand jetzt jeweils nur eins, weil das Gaskraftwerk den Untertyp “Kraftwerk” nicht auf der Karte stehen hat. Ich habe den Vorschlag der Vereinheitlichung aber schon unter das Gaskraftwerk kommentiert.