• Diplomjodler@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Wie genau willst du Reaktorgefäße etc. wiederaufbereiten? Selbst wenn das für die Brennstäbe wirtschaftlich machbar wäre, bliebe über noch jede Menge hochgefährlicher Abfall übrig.

      • Eheran@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 month ago

        Was heißt denn “jede Menge”? Was interessieren ein paar Tonnen wenn dafür Millionen Tonnen CO2 weniger frei werden?

    • AAA
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Laut Wikipedia ist Wiederaufbereitung noch teurer als Einlagerung. Studien zufolge 5-20%.

      • Eheran@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        Das “in eine Halle stellen” kostet weniger als eine komplexe Aufbereitung von gefährlichem Abfall? Wir sollten generell all unseren Müll auf große Berge schütten, das wird günstiger sein als Recycling.

        • AAA
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Und wenn wir das alles in deinem Garten lagern ist es sogar kostenlos.

          • Eheran@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            28 days ago

            Wenn ich dafür kein CO2 emittiere? Schädigt mich nicht. Du bekommst dann Unmengen alter Solarzellen und Windanlagen oder wie regeln wir das?

            • AAA
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              28 days ago

              Wieso solltest du? In einer Halle lagern ist doch billig.