[Titel ist angepasst.]

  • aard@kyu.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    19 hours ago

    Das wurde so in keinem Nachrichtenbeitrag den ich gesehen habe erklärt.

    Ich vermute dass das halt oft als bekannt vorausgesetzt wird - sollte in Gemeinschaftskunde in der Schule relativ ausfuehrlich besprochen werden. Du bist Oesterreicher? Muss man halt bei Interesse an Politik anderer Laender evtl. kurz bei Wikipedia reinschauen. Die erklaeren das Grundkonzept auch oft mit den Details fuer verschiedene Laender.

    Wer wäre denn für das Suchen solcher Mehrheiten zuständig?

    Die Abgeordneten, im Speziellen wer das Misstrauensvotum haben bzw. gewinnen will. Das bekannteste Misstrauensvotum ist vermutlich wie Kohl in den 80ern von Schmidt uebernommen hat.

    • Lemmchen
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      13 hours ago

      Man lernt sehr viel und vergisst daraufhin noch mehr.

    • Microw@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      18 hours ago

      Yes Österreicher, ich hatte mir das mal vor Jahren angeschaut und offenbar falsch gemerkt was der Unterschied bei unseren beiden Systemen ist

      Aber voll interessant von dem Schmidt zu Kohl wusste ich tatsächlich noch nichts

      • j4yt33
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        15 hours ago

        Jo, dann in 2005 von Schröder (SPD) zu Merkel (CDU) und wenn man dem Muster folgt, dann bald von Scholz (SPD) zu Merz (CDU)

        • kossa@pleroma.kollar.cloud
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 hours ago

          @j4yt33
          Ne, Schröder war eine Vertrauensfrage (Kanzler fragt selbst nach Mehrheit), Schmidt zu Kohl war ein konstruktives Misstrauensvotum (Abgeordnete schlagen neuen Kanzler, in dem Fall Kohl, zur Wahl vor).