Wenn diese kostenlosen Zeitungen sich über Werbung finanzieren - wissen die Werbenden wo sie da inserieren? Neben was ihre Werbung steht? Da sind Werbende ja häufig auch wählerisch/haben Akzeptanzlinien die sie nicht wissentlich überschreiten möchten.
Sehr gute Sendung. Aktuell hat er und sein Team eine Hochphase.
Daß lokal Zeitung Geld von EU kriegt, damit sie AfD Werbung machen kann, dafür alleine hat sich ihre Sendung gestern schon sehr gelohnt…
Naja… Die imker Sache vergessen wir mal nicht so schnell. Und auch das die jeden der rechts der grünen ist als nazi bezeichneten/bezeichnen sollte man nicht vergessen. Das ist alles nicht lang her.
Gerade vor dem Hintergrund des kürzlichen China CO2 Zertifikate Handel Skandals, sollten wir, themen wie green washing nicht unterschätzen, daher ist es fast schon lächerlich zdf Magazin royal so zu kritisieren… Außerdem, ist dort sicher nicht alles so undifferenziert, alles rechts der grünen als nazis zu nennen.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-dresden-4U32324-boehmermann-heinzig-imker-honig-satire
PrivatHater verbreitet auch Honigbienen-Propaganda …
[Die Bienensendung finde ich übrigens sehr gut. [Und ehrlich gesagt verstehe ich auch die Gerichtsentscheidung nicht. Worin besteht die Satiere, wenn man auf sein Produkt schreibt, dass es dem Greenwashing dient, wenn es tatsächlich dem Greenwashing dient?]]
Das ist wirklich typisch für dich, Hauptsache immer den größten shit take.
Green washing ist aber etwas anderes als Bienen irgendwo hin zu bringen… Es und es geht vorallem um die unglaublich unsportliche Sache mit dem Gericht danach.
Green washing ist aber etwas anderes als Bienen irgendwo hin zu bringen…
Wenn Firmen sich nur deshalb Bienen aufs Dach stellen, weil das ein unglaublich billiger Weg ist, um eine Anforderung der EU zu erfüllen (Engagement für Nachhaltigkeit) und bessere Presse zu bekommen, dann ist das Greenwashing.
Genauso verhält es sich mit Baumpflanzaktionen in Indien oder Madagascar. Das macht ja auch niemand, weil es sinnvoll ist (viele der Bäume gehen ein), sondern weil a) die Arbeitskraft billig ist und b) keine:r den Erfolg hinterher überprüfen kann.
(Übrigens hat der lokale Energieerzeuger hier auch Bienen auf dem Dach. Das sind Leute, die es beim Neubau des Hauptgebäudes nicht mal hinbekommen haben, PV draufzubauen und die bei der Fernwärme die Kohleverbrennung aktuell durch Müll- und Holzverbrennung ablösen wollen.)
Es und es geht vorallem um die unglaublich unsportliche Sache mit dem Gericht danach.
Kann man diskutieren, ob es sinnvoll ist, da vor Gericht zu ziehen. Weil das ja auch Presse nach sich zieht und vor allem, weil es die Chance gibt, zu verlieren.
Allerdings würde ich mein Gesicht auch nicht ungefragt auf diesem Honig sehen wollen. Der stammt von jemandem, der ein schlecht definiertes Nachhaltigkeitskriterium ausnutzt, um ein profitables Geschäftsmodell draufzubauen.
Ich habe Böhmermann früher total unkritisch abgekultet, sehe ihn mittlerweile aber mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Dass Leute wie imp in die rechte Ecke gestellt wurden (einen linkeren Typen als den habe ich selten gesehen), Böhmermann mal Blocklisten auf Twitter verteilt hat bei denen wahllos Leute drin waren weil sie vermeintlich “rechten” Accounts gefolgt sind, er sich seit der Reconquista Internet-Sache als Retter der Nation und Kämpfer gegen Rechts aufspielt, aber selbst nur austeilen und nicht einstecken kann (siehe Imker-Sache) hat schon echt ein ordentliches Geschmäckle.
Man sollte auch nicht die Zusammenarbeit mit Strg_F bzgl. der Rezo-Sache vergessen. Wenn die journalistische Sorgfaltspflicht nicht verletzt wird, liefern sein Team und er gute Sendungen ab. Aber leider ist das in der Vergangenheit nicht immer so gewesen.
