Eine HPV-Impfung ist nur was für Mädchen? Dieses Narrativ scheint immer noch in den Köpfen vieler junger Männer in Deutschland zu stecken. Doch auch sie müssten helfen, um Gebärmutterhalskrebs zu besiegen. Von Paul Jens.
Die Krankenkassen suchen sich auch echt jede Ausrede, um akut ein paar Euro weniger zahlen zu müssen, selbst wenn sie damit später potentiell Hunderttausende an Behandlungskosten sparen können.
Leider kommt die ökonomische Rechnung dazu bereits von der STIKO, das haben sich nicht nur die Krankenkassen ausgedacht.
Gibt es einen konkreten Grund dafür, dass es bis 26 empfohlen wird, oder gehen die einfach davon aus, dass mit 26 Jahren jeder sexuelle Kontakte hatte?
Das weiß ich nicht, da müsste man mal in die Langfassung schauen (oh je, ich weiß schon was ich morgen machen werde anstatt zu lernen… ^^).
Der Punkt darunter ist aber tatsächlich, dass ab 27 keine Empfehlung ausgesprochen wird. Meine Vermutung ist, dass es vor allem davon abhängt, welche Studien mit welchen Altersgrenzen durchgeführt wurden.
Tatsächlich konnte ich dazu keine explizite Begründung finden, obwohl die Empfehlung „HPV-impfnaiven Erwachsenen im Alter von 27 Jahren oder älter sollte unabhängig von ihrem Geschlecht eine HPV-Impfung nicht empfohlen werden.“ als „Evidenzbasierte Begründung“ aufgeführt ist. Interessant ist aber, dass der Konsens bei dieser Empfehlung geringer ist als bei den anderen Empfehlungen („in Bezug auf Frauen mit mehrheitlicher Zustimmung (72,7% Zustimmung), in Bezug auf Männer mit Konsens (81,8% Zustimmung)“).
Außerdem findet sich dieser Absatz:
In den USA ist die HPV-Impfung auch jenseits von 17 Jahren empfohlen, und zwar für alle Erwachsenen
bis 26 Jahre bzw. von 27 bis 45 Jahren nach individueller Abwägung (shared clinical decision making).
In den US-Impfempfehlungen wird darauf hingewiesen, dass die Effektivität der Impfung hoch ist,
wenn man den vom Impfstoff abgedeckten HPV-Typen vor der Impfung noch nicht exponiert war und
niedrig, wenn man bereits multiple Sexualpartner hatte.
In der S3-Leitline zur Impfprävention HPV-assoziierter Neoplasien wird eine Impfung bis 26 sogar explizit empfohlen.
Leider kommt die ökonomische Rechnung dazu bereits von der STIKO, das haben sich nicht nur die Krankenkassen ausgedacht.
Gibt es einen konkreten Grund dafür, dass es bis 26 empfohlen wird, oder gehen die einfach davon aus, dass mit 26 Jahren jeder sexuelle Kontakte hatte?
Das weiß ich nicht, da müsste man mal in die Langfassung schauen (oh je, ich weiß schon was ich morgen machen werde anstatt zu lernen… ^^).
Der Punkt darunter ist aber tatsächlich, dass ab 27 keine Empfehlung ausgesprochen wird. Meine Vermutung ist, dass es vor allem davon abhängt, welche Studien mit welchen Altersgrenzen durchgeführt wurden.
Würde mich interessieren!
Tatsächlich konnte ich dazu keine explizite Begründung finden, obwohl die Empfehlung „HPV-impfnaiven Erwachsenen im Alter von 27 Jahren oder älter sollte unabhängig von ihrem Geschlecht eine HPV-Impfung nicht empfohlen werden.“ als „Evidenzbasierte Begründung“ aufgeführt ist. Interessant ist aber, dass der Konsens bei dieser Empfehlung geringer ist als bei den anderen Empfehlungen („in Bezug auf Frauen mit mehrheitlicher Zustimmung (72,7% Zustimmung), in Bezug auf Männer mit Konsens (81,8% Zustimmung)“).
Außerdem findet sich dieser Absatz:
Langfassung
Danke! Klingt, als sollte ich mich doch noch mal um eine HPV-Impfung kümmern. Mal sehen, wie teuer das für Selbstzahler wird …
Kostet fast nicht… abgesehen von den 600 € für den Impfstoff. (Bis vor kurzem waren das „nur“ 450 €).
: (