Weil er so radikal und eifrig ist, halten ihn viele für eine Art Neuzeit-Hitler. Doch Höcke ist so scheu, dass er nicht einmal in der AfD als großer Anführer gilt.
Ok, und das soll jetzt wenn genau beruhigen und warum? Von Pinochet haben sie auch gesagt er wäre ein rückgratloser Mitläufer und als Diktator war davon nichts mehr zu bemerken.
Höcke ist weder rückgratlos noch ein Mitläufer. Der weiß sehr genau, was er sagt und hat jede Menge Ambition. Er ist, dem Artikel nach, nur nicht direkt ein Machtmensch. Ist die Frage, ob er das lernen kann.
Das habe ich schon verstanden. Ich will auch nicht sagen, dass Höcke irgendwie ungefährlich wäre. Der Fall scheint mir aber trotzdem ein ganzes Stück anders gelagert, als das, was du von Pinochet beschreibst.
Ok, und das soll jetzt wenn genau beruhigen und warum? Von Pinochet haben sie auch gesagt er wäre ein rückgratloser Mitläufer und als Diktator war davon nichts mehr zu bemerken.
Höcke ist weder rückgratlos noch ein Mitläufer. Der weiß sehr genau, was er sagt und hat jede Menge Ambition. Er ist, dem Artikel nach, nur nicht direkt ein Machtmensch. Ist die Frage, ob er das lernen kann.
Ja, genau mein Punkt. Pinochet haben sie das vorher auch nicht zugetraut, und ich habe ehrlich gesagt keinen Bock auf die Probe aufs Exempel.
Das habe ich schon verstanden. Ich will auch nicht sagen, dass Höcke irgendwie ungefährlich wäre. Der Fall scheint mir aber trotzdem ein ganzes Stück anders gelagert, als das, was du von Pinochet beschreibst.