Ich kann jeden nur empfehlen, sich mindestens mit gebrauchter Hardware zu beschäftigen. Ich kaufe mittlerweile fast ausschließlich gebrauchte Hardware und habe nur gute Erfahrungen gemacht. Iphone 11, Digitale Siegelreflex, Digitale Systemkamera, Objektive, 2Monitore, 2 Laptops - alles von Refurbished-Händlern. #refurbished #hardware #schnäppchen
Das stimmt so nicht, 2,4 GHz-Geräte werden einfach die alte SSID weiterverwenden, aber darum geht es ja auch gar nicht. Mit diesem Vorgang kommst du überhaupt erstmal wieder auf das Gerät drauf, um es neu zu konfigurieren. Von einer Dauerlösung war hier nicht die Rede.
Meine Ablehnung war etwas hart. Sie rührte aus der Erfahrung, dass ich genau den Lösungsansatz als ersten seinerzeit verfolgt habe. Deshalb weiß ich auch, dass zumindest meine Fritzbox mitnichten die SSID beibehält, sondern alle Geräte flogen. Aber das konntest du natürlich aus der Ferne nicht riechen.
Der Sauger hat jedenfalls seither nie so richtig funktioniert. Selbst nach der erneuten Einstellung hat er nach wenigen Wochen angefangen, spinnert Zeug zu veranstalten. Bei erneuter Konfiguration war es dann schon ein Akt, die App überhaupt ans Laufen zu bringen. Die wird seit drei Jahren auch nicht mehr geupdatet.
Für ein Gerät, das mir Arbeit abnehmen soll, sehe ich den dauernden Aufwand nicht ein. Die Kiste saugt jetzt nur noch die Kammer, in der sie steht, immer schön in enger werdenden konzentrischen Kreisen. Die restlichen Räume sind seither wieder manuell dran. Ist ja auch nicht schlimm, sondern sollte nur als Beispiel von vermeidbarer Obsoleszenz dienen.
Ja klar, mit dem Beispiel hast du natürlich voll ins Schwarze getroffen. Allerdings könnte man ja hier eventuell noch was retten, dabei wollte ich nur behilflich sein. Dass das natürlich keine bequeme Lösung ist, stimmt. Aber noch was zur Fritzbox: Wir haben das an der Arbeit gemacht (Trennung der SSIDs) und da gab es keine Probleme. Man muss eben eigenständig SSIDs festlegen, hat bei uns gut geklappt.
Ich danke dir für deine Hilfsbereitschaft, das weiß ich zu schätzen. Meine schroffe Zurückweisung kam aus der Irritation, auf ein abschließend gedachtes Beispiel erst einmal eine ungefragte Diskussion zu ernten. Nach dem Muster: Ratschläge sind auch Schläge.
Der Versuch mit der Aufteilung der Bänder liegt bei mir schon über ein Jahr zurück. Damals hat die Box das Netzwerk mit dem Namen [NAME] automatisch in [NAME] 2,4 GHz und [NAME] 5 GHz geteilt. Sich mit allen Geräten in beiden anzumelden hat zu eigenartigen Effekten bei der Netzwerknutzung geführt. Ich mag Dual-Band.
Also, nichts für Ungut!
So kam das bei dir an? Ohje, das war auf keinen Fall so gedacht! Eigentlich war es so: Ich habe deinen Kommentar gelesen und mich in stiller Zustimmung geübt. Da ich aber als gottgegeben ansah, dass du das natürlich sofort weißt, habe ich den Teil der Bestätigung ignoriert und bin direkt dazu übergegangen, dir schlaue Ratschläge zu geben. Dass das so ankam, tut mir echt leid und da kann ich es auch verstehen, wenn man genervt reagiert.
Noch was zur Sache: ich trenne seit längerem schon die Bänder in meinem Router oder deaktiere den 2,4 GHz-Kanal vollständig. Das hat damit zu tun, dass ich genau gegensätzliche Erfahrungen gemacht habe, insbesondere ältere Geräte kamen bei mir gar nicht gut auf Dual-Band klar.
Mich freut unser ziviler Umgang deutlich mehr, als meine Irritation in diesem Zusammenhang mich je gestört hat. Meines Erachtens ein absoluter Gewinn, das hier. Ü
Leider ist der Anschluss des Routers so gelegen, dass ihn dicke Stahlbetonwände mit vielen Leitungen von einigen Räumen abschirmen. 5 GHz kommen schlicht nicht überall hin, wo ich gerne noch WLAN hätte. 2,4 GHz liefern nicht durchgehend die gewünschte Leistung. Kurzum: Dual-Band erlebe ich als große Bereicherung für meinen Use Case. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass so manches alte Gerät damit zickt.