• luxuslurch@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    auf die offensive Kolonialisierung des Landes zurückzuführen und sind vor der Gründung des Staates Israel passiert.

    Sorry, aber erstens wurde das Land aus der Kolonialisierung durch das osmanische Reich befreit und zweitens ist die Nakba erst nach dem Angriffskrieg 1948 passiert.

    Ich hab aber keine Lust mehr hier das alles auszudiskutieren.

    Macht ja auch keinen Sinn, wenn Fakten verdrehst.

    • branchial@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Lies, Junge lies. Was anderes kann ich dir nicht sagen. “das Land wurde aus der Kolonialisierung durch das osmanische Reich befreit”, ist das Dümmste was ich zu diesem Thema jemals gehört habe. Engländer als Befreier der Bevölkerung im nahen Osten aus der Kolonialisierung darzustellen ist halt so wtf was sagt man noch dazu…

      Edit:

      die Nakba erst nach dem Angriffskrieg 1948 passiert.

      ich war von der Dummheit in dem ersten Teil des Satzes noch zu geflasht um das ordentlich zu verstehen. Für die die mitschreiben, der Angriff war von den Siedlern auf die einheimischen, nicht andersrum

      • luxuslurch@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Engländer als Befreier der Bevölkerung im nahen Osten aus der Kolonialisierung darzustellen ist halt so wtf was sagt man noch dazu…

        Dann sind also auch die anderen Staaten dort in der Region komplett illegitim? Syrien, Irak, Saudi-Arabien… alles erst durch den Untergang des osmanischen Reiches entstanden.

        Für die die mitschreiben, der Angriff war von den Siedlern auf die einheimischen, nicht andersrum

        Du möchtest hier wirklich die Position vertreten, dass der neu gegründete Staat Israel in seiner ersten Staatshandlung seine fünf Nachbarn angegriffen hat? Was für ein seltsamer Fetisch, aber hey, no kink shaming, wah?