Eigentlich gehört München zwar gar nicht zu den am stärksten betroffenen Gebieten.
Hätten wir mehr in den originalen Transrapid investiert bräuchten wir diesen Neuen nicht.
Weil wir dann so schnell am Flughafen Franz-Josef Strauss gewesen wären, dass wir heute sämtlich auf Bali leben würden?
Man bin ich froh, es hieß groß es solle in Mittel-Sachsen überfluten, aber anscheinend hat Frau Holle dem Pride Month wegen noch Mitleid mit mir gehabt
Trans? Und sowas erlaubt Bayern?
Der wahre Grund, warum das Ding nicht gebaut wurde.
Nicht NUR trans, sondern rapide!
Ich möchte nächste Woche eigentlich Urlaub in München mit einer Brieffreundin machen. Hoffentlich fällt das ganze Ding nicht buchstäblich ins Wasser, das wäre echt zum Heulen. :(
In München selbst bekommt man davon gar nichts mit. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die Isar deutlich mehr Wasser als üblich hat. Aber selbst die S-Bahn Stammstrecke ist problemlos gefahren und die braucht eigentlich kein Unwetter, sondern nur ein sonniges Wochenende, um auszufallen.