• 30p87@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Und vor allem nicht um vermutlich falsche Daten zu lesen. Wie hier: 1000020946

    • Havald@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      7 months ago

      Lol. Ich habe weder meine oder die Meinung von chatgpt zu irgendwas gepostet. Ich habe den von OP verlinkten Artikel gelesen und fand ihn interessant. Habe jedoch gesehen, dass der Artikel 9 Jahre alt ist und wollte aktuellere zahlen. Da ich wenig Lust habe Finanzberichte durchzulesen habe ich mir den von chatgpt zusammenfassen lassen und sogar die Quellen angegeben.

      Ich sage wenigstens dass es von chatgpt ist, im Gegensatz zu den dutzenden II generierten Artikeln die hier jeden Tag gepostet werden. Hinterlässt du bei denen auch immer so unnötige Kommentare?

      • Kornblumenratte@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        7 months ago

        Und woher weißt Du, dass die Zahlen von ChatGPT stimmen? Eine LLM ist dafür da, Texte zu schreiben, die gut aussehen, es gibt aber keinerlei Garantie, dass der Inhalt der Realität entspricht.