Seit Monaten wird in der Ampelkoalition darüber debattiert, wie sich die Strompreise in Deutschland senken lassen. Bislang drehte sich der Streit vor allem um die Frage, ob ein staatlich subventionierter Industriestrompreis, die Senkung der Stromsteuer oder vielleicht auch beides die richtige Antwort darauf ist. Dass Bundesfinanzminister Christian Lindner jetzt den auf 2030 vorgezogenen Kohleausstieg ins Spiel bringt, ist kein Zufall.

  • Quacksalber@sh.itjust.worksOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    1 year ago

    “Vielleicht müssen wir mehr Schulden machen.” “VIELLEICHT MACH ICH EUCH DAS KLIMA KAPUTT!” - Big-Brain-Lindner

    • Blaubarschmann@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Pure Kindergartenlogik. Hätte wirklich mehr von dem Typen erwartet. Wie er sich dann doch selbst entzaubert sobald er mal selber in der Regierung ist

      • geissi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Wie er sich dann doch selbst entzaubert sobald er mal selber in der Regierung ist

        Das gleiche Spiel wie letztes Mal als die FDP an der Regierung war.

        Hätte wirklich mehr von dem Typen erwartet.

        Von Lindner? Der treibt doch die FDP-Linie und hat auch vor 10 Jahren keine andre Politik gemacht.

        • Blaubarschmann@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Dachte einfach dass er schlauer ist und sich nicht auf das Niveau “du willst mein Spielzeug kaputt machen, dann mach ich deins auch kaputt” herablässt

        • Blaubarschmann@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Wenn Leute schlau wirken wollen, reden sie laut (und selbstbewusst). Hab mich wahrscheinlich ein bisschen davon beirren lassen. Aber wie es aussieht, kann er doch nicht 3 Meter gradeaus denken

        • Sodis@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Hä? Sie hatten doch das ambitionierteste Klimaschutzprogramm und haben sich dann auch noch aufgeregt, als das in den öffentlich-rechtlichen falsch dargestellt wurde (weil die richtig geschlussfolgert haben, dass der CO2-Preis realistisch nicht auf das dafür nötige Niveau steigen kann).

  • AggressivelyPassive@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ich muss wirklich sagen, ich verstehe die FDP nicht.

    Was die raushauen macht einfach überhaupt gar keinen Sinn, nicht mal, wenn man in deren Ideologie bleibt. Schmeißen die jetzt einfach solange Spaghetti an die Wand, bis irgendwas kleben bleibt oder was wollen die erreichen?

    • Blaubarschmann@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Es wirkt echt wie total kopfloser Reaktionismus weil sie sich von den Vorstößen der Grünen und den schlechten Umfrage-/Wahlergebnissen unter Druck gesetzt fühlen und dann halt einfach stumpf dagegen sind, ohne vorher über die Sinnhaftigkeit nachzudenken. Die haben doch eigentlich auch Berater für sowas oder nicht?

      • AggressivelyPassive@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Wenn sie Berater haben, dann keine guten.

        Aber an dem Brandbrief von neulich erkennt man ja auch, dass die Basis offensichtlich auch zu dumm, blind, verblendet ist, um das zu erkennen. Dort wird ja auch das Narrativ bedient, die FDP würde sich nicht durchsetzen.

    • Sodis@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Das ist pures Kleinkindverhalten: Die Grünen greifen ihr Kernthema an, also schlagen sie zurück, in dem sie ein grünes Herzensprojekt angreifen. Quasi nach dem amerikanischen Drehbuch: Hauptsache dem politischen Gegner (mit dem man eine Koalition führt) schaden.