• lichtmetzger@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    11 months ago

    Nichtmal eine Rage 128? Terrible! /s

    Ich bin selbst total in der Retro-PC-Szene drin, allein für das Gehäuse und den CRT in halbwegs gutem Zustand müsste man aktuell mehrere hundert Euro hinlegen.

    Zu Hause habe ich den heiligen Gral des Retro-Computings: ATX Full Tower, SoundBlaster mit Frontpanel, zwei 3Dfx Voodoo II-Karten im SLI und einen Pentium 3 Tualatin 1.4GHz. Gepaart mit einem HP-Monitor (1600x1200) mit IPS-Panel, da mir CRT’s dann doch einfach zu schwer und riesig sind. Ich will gar nicht so genau drüber nachdenken, wieviel das Zeug aktuell wert ist. Habe es vor vielen Jahren gekauft, als man den Kram sozusagen noch auf dem Müll gefunden hat.

    Im Jahr 2023 in dieses Hobby einzusteigen wird glaube ich sehr kostspielig, nachdem diverse YouTuber wie LGR schon die “beste” Hardware präsentiert und die Preise extrem nach oben getrieben haben.

    Vor ein paar Jahren sah es mal so bei mir aus, mittlerweile habe ich dem Gehäuse ein “Upgrade” verpasst, das meiste Zeug ist aber noch so auf dem Tisch.

      • lichtmetzger@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Ich spiele darauf alte Spiele. Aktuell hole ich “Arx Fatalis” nach, weil ich das noch nie gespielt habe.

        Ansonsten regelmäßig alte Klassiker die ich als kleiner Junge gezockt habe - wie Duke Nukem 3D, Commander Keen, Unreal Tournament 99, Dethkarz, POD, Descent, Freespace, Schleichfahrt uvm.

        Man kann zwar viele dieser Spiele auch auf modernen Systemen spielen mit diversen Patches, auf einem Retro-PC laufen die aber zumeist out of the box und der Sidewinder-Joystick mit Force Feedback hat auch nur (gute) Treiber für 9x und macht unter Win11 nicht ganz so viel Spaß.

        Und es hat für mich irgendwie was Magisches, das alles auf echter Hardware zu zocken. Zu sehen, wie das Signal der beiden Voodoo-Karten ab und zu auseinanderdriftet, wenn es richtig heftig zugeht in einem Spiel - das war bleeding edge im Jahr 1998. :)

        Manchmal bastle ich komischerweise auch mehr als das ich spiele, das ist so ein Ding, was jeder in der Retroszene kennt. Neue Hardware irgendwo aufm Trödelmarkt oder eBay gefunden, eingebaut und dann funktioniert das Ding nicht so richtig…IRQs umkonfigurieren, Windows neu installieren, BIOS patchen, PCI-Steckplatz tauschen…hat irgendwie was Entspannendes und wenn’s dann am Ende läuft, umso schöner.

    • ToE@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      11 months ago

      Das hörte ich schon beim Austausch eines der beiden 128kb-Floppydiskdrives durch eine 20MB-Festplatte. 😀 Und das letzte Mal von jemanden, der (privat) sein Archiv zu einen Cloud-Anbieter verlagert hat. 😉

  • WhiteHotaru@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Der erste PC meines Bruders und mir war ein Pentium I mit 100 Mhz und 17“ Röhre. Kostete 5.000 DM, die von der Konfirmation gesponsert wurden.

    Davor hat mein Vater einen 286 mit 8 MHz und 12,5 MHz im Turbo (mit physischer Turbotaste!) angeschleppt. Bei dem haben wir noch das Gehöuse aufgesägt und seitlich ein 3,5“ Diskettenlaufwerk angeschraubt, da nur ein 5,25“ Laufwerk verbaut war.

    Ich besitze noch Monkey Island 1 auf 5,25“ Disketten.

    • connaisseur@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      11 months ago

      Da musste im Fitti schon erstmal gut Pumpen gehen wenn du zwei davon aus dem Laden tragen willst 😂

    • AnAngryAlpaca@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      11 months ago

      Theoretisch schon, praktisch aber wahrscheinlich nicht. Ich nehme an der Rechner würde permanent mit 100%CPU Auslastung laufen, einfach nur durch irgendwelche Hintergrund Dienste die bei modernen PCs höchstens 1% der verfügbaren Leistung brauchen…

      • lichtmetzger@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Kommt auf die Distribution an. Sowas wie Ubuntu würde vmtl. nicht laufen, schon allein weil der Pentium II keinen SSE2-Support hat, den so ziemlich alle modernen Betriebssysteme brauchen.

        AntiX, SlitaZ, nanolinux, Slackware etc. würden da nach einem RAM-Upgrade recht ordentlich drauf rennen, denke ich. Solange man nicht versucht, im Netz zu surfen, moderne Javascript-Engines kriegt der Prozessor nicht mehr hin.

        Man kann ein modernes Linux draufspielen und es dann aussehen lassen wie Windows 95. :)

        • Mixel@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          11 months ago

          Es gibt doch sogar eine distribution die tinylinux heißt oder so ich glaube die würde sehr flüssig darauf laufen kann ich mir zumindest vorstellen

  • muelltonne@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Und nicht vergessen: Das Ding war dann innerhalb weniger Jahre komplett veraltet. Wir leben gerade in einer Zeit, in der normale Office/Surf-PCs unverschämt günstig sind, da bekommt man ja höchst brauchbares für nen Hunni.

    • lichtmetzger@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Das Ding war dann innerhalb weniger Jahre komplett veraltet.

      Und heutzutage wieder ordentlich was wert, wenn man die Kiste aufgehoben hat.

  • Math.@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Geht doch eigentlich noch. 2400€ mit Bildschirm! Das kostet das MacBook Pro auch :)

      • Kenny@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        11 months ago

        Ohne die Maße zu kennen sind die heutigen Big Tower kleiner als das Monster 😅

        • lea@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          11 months ago

          Monitor: 17", 4:3.

          Panel-Höhe: 17" / sqrt(1 + (4/3)^2) = 10.2" = 25.9 cm

          Das Panel nimmt nach Analyse der Pixel 69% der Höhe ein (nett), also 37.5 cm Gesamthöhe.

          Geht man davon aus, dass das Gehäuse aufhört wo der Monitor anfängt und der Fluchtpunkt in der Mitte des Fotos liegt passt dieser in der Höhe ungefähr 1.78 mal in das Gehäuse.

          => Höhe des Gehäuses: 66.75 cm.

          Eigentlich war meine Vermutung dass es nur eine optische Täuschung ist, da unsere Monitore heute meistens größer sind. Aber ist tatsächlich größer als die heutigen Big Tower, die bei 50-60 cm Höhe liegen.

  • Der aus Aux@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    11 months ago

    Mein erster privater PC war ein Win95a Rechner mit 19" Monitor, der round about 7000 DM gekostet hat. Das war eine CAD-Workstation für Autocad. Das Betriebssystem konnte nur 4GB Partitionen ansprechen, darum musste ich eine 20 GB SCSI Festplatte in 5 Laufwerke aufteilen. Über sowas lacht man heute nur noch.

  • iamkindasomeone@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Umweltprüfzeichen wichtiger als Auflösung und andere Fakten. Damn bro, das würde heute nichtmal mehr in den Specs auftauchen.

  • BoJack@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    “3 Jahre Garantie auf Monitor”, aber wenn er nicht verschrottet wurde funktioniert der badboy garantiert heute noch.

  • rurudotorg@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Damals kam der P2 auf einem eigenen Slot und war auch daher schnarchlahm.

    Daher hat man damals ein Board für einen K6-2 von AMD gekauft und dort den Pentium 1 166MHz auf 100 MHz Bustakt mit 350 MHz betrieben. Die hielten das locker aus und waren 1,5x schneller als das 4x teurere P2 System.