So sehr ich Precht und Lanz nicht mag, finde ich dennoch diesen Artikel ziemlich daneben. Er beleidigt und macht nieder. So ein Niveau braucht es einfach nicht um Schaumschläger auseinanderzunehmen. Es senkt das Niveau der allgemeinen Kommunikation, was ich zur Zeit an vielen Stellen beobachte. Das ist sehr schade, da sowas fast automatisch in Zänkereien und selten in Konstruktiven Diskussonen endet. Die derzeitige Spaltung der Gesellschaft befeuert es auch noch.
So sehr ich Precht und Lanz nicht mag, finde ich dennoch diesen Artikel ziemlich daneben. Er beleidigt und macht nieder. So ein Niveau braucht es einfach nicht um Schaumschläger auseinanderzunehmen. Es senkt das Niveau der allgemeinen Kommunikation, was ich zur Zeit an vielen Stellen beobachte. Das ist sehr schade, da sowas fast automatisch in Zänkereien und selten in Konstruktiven Diskussonen endet. Die derzeitige Spaltung der Gesellschaft befeuert es auch noch.
Aber passt irgendwie zur Frankfurter.
Die Aussagen von Precht waren an unterirdischem Antisemitismus kaum zu überbieten*. Precht hat auch, wie bei fast jedem Thema in seinem Leben, zu Beginn des Ukraine-Krieges ganz eindrucksvoll zu erkennen gegeben, wessen Geistes Kind er ist. Die “Beleidigungen” in dem Artikel halte ich persönlich noch für zu freundlich. *
Https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/faktencheck-lanz-precht-110-ueber-israel-den-gazastreifen-und-orthodoxe-juden/
Der Artikel ist besser, finde ich.
Meiner Meinung nach gehören Beleidigungen einfach nicht in eine Berichterstattung. Auch nicht wenns als Meinung gekennzeichnet ist.
Edit: ein fehlendes a
Prinzipiell stimme ich dir zu. Aber Schwatuer, Geschwafel usw. ist bei Precht keine Beleidigung. Und auch sonst eher nicht.