Link dropping ohne zusammenfassung oder kontext - low effort post.
Und? Wir sind aus gutem Grund davon weggekommen, solche Pflicht-Kommentare zu forcieren. Wenn jemand etwas Sachliches dazu kommentieren will, kann er das doch tun. Viele hochspannende Threads wurden durch “low-effort” Posts ermöglicht.
Dein Kommentar ist übrigens nicht zielführend. Kannst ja solche Posts einfach ignorieren.
Wir sind aus gutem Grund davon weggekommen, solche Pflicht-Kommentare zu forcieren.
Das ist mir ganz entgangen, dass es dazu eine Diskussion/Einigung gab. Hast du einen Link?
Dein Kommentar ist übrigens nicht zielführend.
Ich will Veränderung bewirken. Ob das geht weiß ich nicht, ohne es versucht zu haben.
Ich hab echt gesucht, aber ich finde den Thread nicht mehr. Vermutlich hatte ich nicht darin kommentiert - es war ein Feedback-Faden letzten Herbst, in dem die Regel eingeführt und lebhaft diskutiert wurde. Die Regelung wurde dann Anfang des Jahres (?) Ebenfalls in einem Feedback-Thread wieder zurückgenommen.
Dann bewirke doch Veränderung, indem du nicht einen random Post eines Nutzers kritisierst. Das schreckt Leute unnötig ab, die Diskussionen starten wollen. Ich mache auch regelmäßig Einreichungen. Manchmal mit Kommentar, manchmal ohne…das hat wenig mit dem Erfolg der Diskussion zu tun. Das bestimmt einfach das Thema.
Also - führ doch sehr gerne die Veränderung herbei, indem du selber Links teilst und gerne ein TL;DR und/oder eine Einschätzung mitgibst. Das hilft eher.
Btw und back to topic: ungefähr so wie eure bisherige Unterhaltung hier wird meiner Erwartung nach der obige Prozess laufen. Es wird viel geredet werden und doch am Ende erstaunlich wenig um die betreffenden Herren gehen, die letztlich mehr oder minder unbeschadet davonkommen. ;)
Aber hoffentlich irre ich mich.
Es geht um steuerhinterziehung des dfb bei der wm 2006.