Da weiß man gar nicht wo man anfangen soll, ich glaube Herr Raffelhüschen ist ein bisschen aus dem Hüschen…
Und ein bisschen raffelgierig.
Wer sagt es ihm?
“Wir können uns das System nicht mehr leisten” heisst nichts anderes als “Wir wollen uns das System nicht mehr leisten”. Scheiss auf Geringverdiener, die können doch noch einen dritten Job arbeiten, wenn sie krank werden.
“Wir können uns das System nicht mehr leisten”
Ja, aber nicht das System Krankenkasse sondern das System “Reiche werden nicht genug besteuert”.
Leere Kassen sind nur leer weil man sie nicht füllt und zulässt dass 1% auf einem Berg von Geld sitzen und sobald die Stimmen lauter werden die ordentlich zu besteuern, nehmen sofort die Artikel zu in denen die absurdesten Angriffe auf Normalverdiener gefahren werden um ja von dem Besteuerungsproblem abzulenken.
Aber heh, lieber müssen sich hart arbeitende Menschen für den Arztbesuch verschulden als dass die Reichen weniger reich sind, also in einem Bereich weniger reich der ihnen nicht einmal auffällt.
Denkt dran: Steuern für Reiche drastisch erhöhen, legale und illegale Steuervermeidung weltweit einschränken und dabei mit der EU anfangen, Steuerparadiese schliessen, ach es gäbe da so viel zu tun!
Es wäre so einfach, wenn man (da oben) nur wollen würde. Aber wo kein Wille ist, ist halt auch kein Weg.
Unfassbar, wie man sowas ernsthaft vorschlagen kann und meint, das wäre eine gute Idee.
Unfassbar, wie man sowas ernsthaft vorschlagen kann und meint, das wäre eine gute Idee
Indem man sein Leben lang in der PKV war und von dieser lebt!?
Neben seiner wissenschaftlichen Tätigkeit ist er Mitglied verschiedener Aufsichtsräte und tritt gegenüber Politik und Öffentlichkeit als Lobbyist u. a. für die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) und andere Pressure Groups auf.
Die Nichtkenntlichmachung von Lobbyisten, gar noch deklariert als Experten ist ein fortwährender journalistischer Skandal.
Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers Claus Leggewie ist das Ziel der INSM weniger „soziale“ Marktwirtschaft als vielmehr „kapitalistische freie Marktwirtschaft“. Nach Ansicht des Journalisten Thomas Leif gehe es der INSM im Kern um „die Flankierung von Wirtschaftsinteressen durch PR-Maßnahmen“.
Und das ist hier der Fall, weil das ist alles bloß kein “Experte” in Sachen Krankenkasse, sondern ein Experte in PR und Ablenkung von Ideen die Steuern für Reiche zu erhöhen.
Der ganze Artikel über diesen Verein ist lesenswert, speziell der Bereich “Verhältnis zur Presse”. Die sind sich für nichts zu schade, geben auch kostenloses “Unterrichtsmaterial” an Schulen.
Man stelle sich mal vor, die Bundeswehr müsste finanziell rentabel sein; wir würden ständig ärmere Länder überfallen müssen, um auf die schwarze Null zu kommen.
Wieso ist das im Gesundheitssystem anders?
