Im Prozess wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung legt der jüdische Musiker ein Geständnis ab. Der Zentralrat der Juden kritisiert, Ofarim habe „großen Schaden“ angerichtet.
Jetzt wird er für immer der Jude sein der Antisemiten ein (semi) valides Argument spendiert hat
Bitte was? Inwiefern ist das Fehlverhalten einer einzelnen Person, die zufällig nebenbei auch jüdisch ist, ein in irgendeiner Form valides Argument für Antisemitismus???
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit wird nach innen und außen begründet
Dieser Typ hat Antisemiten eine neue Sau gegeben die sie durchs Dorf treiben können. Hat damit der jüdischen Gemeinschaft einen bären Dienst erwießen.
Ich hatte gehofft die Hervorhebung des Begriffes semi in dem Satz genügt um die Ironie darin hervorzuheben ohne das hier der Satz halb absichtlich missverstanden und direkt mit Bild Beweis in einer Schlacht gehen das Böse in meinen Worten in die Argumentation geritten wird. Ich hatte mich leider geirrt.
Bei dem Thema frage ich lieber nach. Kann ja auch sein, dass das dann nur ein plumper Versuch ist, das Overton Window noch weiter nach rechts zu schieben und falls dann doch Gegenwind kommt, ja hey, dann verklauselt man das ganze halt und versucht sich rauszureden :)
Und Screenshots sind bei sowas immer furchtbar praktisch, nicht, dass der Kommentar dann magisch verschwindet oder geändert wird.
Liess halt den Kommentar auf den ich geantwortet habe
Edit: Ich habe für die Leute, die hier runterwählen noch mal einen Screenshot mit hilfreicher Markierung angefertigt. Selber scheinen die die entsprechende Stelle ja nicht zu finden.
Bitte was? Inwiefern ist das Fehlverhalten einer einzelnen Person, die zufällig nebenbei auch jüdisch ist, ein in irgendeiner Form valides Argument für Antisemitismus???
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit wird nach innen und außen begründet
Dieser Typ hat Antisemiten eine neue Sau gegeben die sie durchs Dorf treiben können. Hat damit der jüdischen Gemeinschaft einen bären Dienst erwießen.
Ich hatte gehofft die Hervorhebung des Begriffes semi in dem Satz genügt um die Ironie darin hervorzuheben ohne das hier der Satz halb absichtlich missverstanden und direkt mit Bild Beweis in einer Schlacht gehen das Böse in meinen Worten in die Argumentation geritten wird. Ich hatte mich leider geirrt.
Bei dem Thema frage ich lieber nach. Kann ja auch sein, dass das dann nur ein plumper Versuch ist, das Overton Window noch weiter nach rechts zu schieben und falls dann doch Gegenwind kommt, ja hey, dann verklauselt man das ganze halt und versucht sich rauszureden :)
Und Screenshots sind bei sowas immer furchtbar praktisch, nicht, dass der Kommentar dann magisch verschwindet oder geändert wird.
??? wer hat das gesagt?
Zitier meinen Kommentar richtig
Liess halt den Kommentar auf den ich geantwortet habe
Edit: Ich habe für die Leute, die hier runterwählen noch mal einen Screenshot mit hilfreicher Markierung angefertigt. Selber scheinen die die entsprechende Stelle ja nicht zu finden.