Du hast das zentrale Argument nicht mitgekriegt. Wichtige Texte zu wichtigen Themen werden wichtig genommen, die werden doppelt und dreifach korrekturgelesen. Wenn schon in nen kurzen Popeltext keine Mühe gesteckt wird, wie wichtig kann das Thema dann intern sein? Ob jetzt hier dieser einzelne Tippfehler so WAHNSINNIG aussagekräftig ist, das sei dahin gestellt, aber es ist ein Tippfehler in einem Schlüsselwort. Sowas fällt mir auch immer unangenehm auf.
Ich hab das Argument schon mitgekriegt, ich halte es aber für völlig unsinnig. Auf einer der hunderten oder tausenden Seiten der Bahn mit wasweißichwievielen Hundertausenden oder Millionen von Wörtern taucht irgendwo im Fließtext ein Fehler auf - und jetzt? Daraus irgendwas über Pünktlichkeit und Tarifverhandlungen abzuleiten ist mMn linguistische Phrenologie.
Die Behauptung von OP, dass Word das kennzeichnen würde ist auch falsch - keine Ahnung obs ne Sonderregelung für “Planten un Blomen” ist, aber bei mir ist da definitiv kein roter Kringel drunter.
Du hast das zentrale Argument nicht mitgekriegt. Wichtige Texte zu wichtigen Themen werden wichtig genommen, die werden doppelt und dreifach korrekturgelesen. Wenn schon in nen kurzen Popeltext keine Mühe gesteckt wird, wie wichtig kann das Thema dann intern sein? Ob jetzt hier dieser einzelne Tippfehler so WAHNSINNIG aussagekräftig ist, das sei dahin gestellt, aber es ist ein Tippfehler in einem Schlüsselwort. Sowas fällt mir auch immer unangenehm auf.
Ich hab das Argument schon mitgekriegt, ich halte es aber für völlig unsinnig. Auf einer der hunderten oder tausenden Seiten der Bahn mit wasweißichwievielen Hundertausenden oder Millionen von Wörtern taucht irgendwo im Fließtext ein Fehler auf - und jetzt? Daraus irgendwas über Pünktlichkeit und Tarifverhandlungen abzuleiten ist mMn linguistische Phrenologie.
Die Behauptung von OP, dass Word das kennzeichnen würde ist auch falsch - keine Ahnung obs ne Sonderregelung für “Planten un Blomen” ist, aber bei mir ist da definitiv kein roter Kringel drunter.