• Helix 🧬@feddit.deM
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    2 years ago

    Für Rubberduck Debugging funktioniert das aber ganz gut. Quasi wenn man statt mit seinen Kollegen zu chatten einfach mal die Chat-App nutzt. Das ist dann zwar unpersönlicher, aber vielleicht auch effizienter.

    Eventuell könnten so auch große Wissenssammlungen besser verlinkt werden, wenn ChatGPT die Vernetzungen untereinander verstehen würde und Vorschläge machen könnte, wie z.B. eine Entwicklerdokumentation umstrukturiert werden könnte, um das Prinzip der geringsten Überraschung zu wahren.

    • fnzen@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 years ago

      Besser als eine Rubberduck ist ChatGPT bestimmt. Vielleicht bringt es einen auf neue Ideen.

      Sobald KIs wie ChatGPT auf etwas aufsetzen können, also auf bestehenden Code oder eine bestehende Wissenssammlung (wie du schreibst) und dann da etwas dazuentwickeln können, ohne das, wie ich oben geschrieben habe, das bestehende bricht, wird es interessant. Erst dann mache ich mir wirklich Sorgen um die Zukunft für menschliche Programmierer.

      • fnzen@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        2 years ago

        (Ich kannte den Begriff Rubberduck Debugging bisher gar nicht, habe es aber intuitiv mit Kolleg:innen gemacht :) ).