• Oliver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Hatte in ner Vegan-Gruppe mal die Debatte um Energy-Drinks, dass von den Marken (Monster, Rockstar, etc.) keiner ne Zertifizierung durchläuft, obwohl gerade das ne Produktgruppe ist, bei der es eben vegetarisch, vegan oder weder noch (E120) gibt und die Zutatenliste kilometerlang ist.

      Theorie war am Ende, dass die möglicherweise bewusst darauf verzichten, um mit dem vegan-Label keine pubertierenden Typen abzuschrecken. Und ich fürchte, da ist was dran.

      • Jannis@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Der Energie Drink von Aldi hat ein vegan Label, aber ich glaube der verkauft sich über den Preis und nicht das Marketing

        • Oliver@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Ja, darüber kam die Irritation. Üblicherweise werden Einzelhandelsprodukte eher von teuren Marken zertifiziert, damit Leute einen Grund sehen, in der selben Produktkategorie mehr auf den Tisch zu legen.

          Dass nur das Discounterprodukt Zertifizierungen trägt, erschien mir erstmal sehr widersinnig.

          • Jannis@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            1 year ago

            Aldi hat glaube ich seine komplette Getränkepalette zertifiziert: Die Cola und die Orangenlimo sind auch vegan. Ich bin kein Veganer, deswegen frage ich mich warum man die Zertifizierung überhaupt braucht, weil nomalerweise sieht man das doch an den Zutaten, oder?

      • aqua@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Klingt auf jeden Fall plausibel, wobei man auch argumentieren kann, dass die Firmen zu denen Monster und Rockstar gehören wahrscheinlich ethisch auch nicht gerade Vorzeigefirmen sind und Konsumethik ja häufig mit Veganismus und Vegetarismus einhergehen.

  • limetto@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Joa, nichts ist mänlicher als ein Snickers mit den extra dicken Schoko-Venen oben drauf. Ist überhaupt nicht phallisch.

  • gencha@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Solange er nicht eine anleckt um sie auf eine zweite zu kleben um diese dann besser lutschen zu können, alles normal

    • Wirrvogel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Puh, ich bin froh weiblich zu sein, sonst hätte ich von deinem Kommentar jetzt eine geschlechtliche Krise bekommen.

  • Square Singer@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Bessere Frage:

    Ist es geistig gesund von ihr, (a) ihren Freund mit ihrem Ex zu vergleichen und (b) über so ein nutzloses Detail so hart zu stolpern? Wer so ein fragiles Bild von der Männlichkeit ihres Partners hat…

    Also, dieser Post allein wäre ein guter Grund die Beziehung zu beenden.

  • mustbe3to20signs@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Die Schokoriegel-Essgewohnheiten des aktuellen Partners mit dem Ex vergleichen, bestes Zeichen für eine gesunde Beziehung…

    Kennt jemand das Originalbild? Das “männlich” im Titel ist ja nachbearbeitet