- cross-posted to:
- hakendran@feddit.de
- cross-posted to:
- hakendran@feddit.de
You must log in or register to comment.
Wie eigendlich immer bei Netzpolitik ein sehr interessanter Artikel den ich auf jeden fall epfehlen kann! :)
Also meine Mastodon Instanz läuft auf einer 20€ hetzner Cloud Instanz, die ist zwar sehr klein (3 Nutzer) aber der Server hostet gleichzeitig einen Minecraft Server, wo zumindest der RAM mit ein paar mods schnell verbraucht ist.
TL;DR:
Serverkosten pro Monat:
rollenspiel.social - 35€
mastodon.social - 580€
nrw.social - 190€
chaos.social - 400€mastodon.social hat scheinbar noch Personalkosten von über 6600 pro Monat.
Ungefähre Nutzerzahlen währen noch ganz interessant dabei.
chaos.social z.B. scheint nur 6000 aktive Nutzer zu haben, und ist dafür meiner Meinung nach viel zu teuer.
Also bei DB, Frontend und Mailserver inkl. Proxy oder so kann ich mir schon vorstellen, dass das so ganz gut hinkommt.
Nö. Vielleicht von Mailserver angesehen, aber das lässt sich sehr billig outsourcen ohne gleich alles in die Cloud zu schieben.
Edit: ich dachte das bezöge sich auf den anderen Kommentar. Aber mal so im Vergleich: lemmy.world hat monatliche Serverkosten von weniger als 200€ auf dedizierter Hardware und das bei mehr als doppelt so vielen aktiven Nutzern (lässt sich aber nicht 1:1 vergleichen).
Lemmy ist in Rust geschrieben, Mastodon in Ruby. Alleine da gibt es schon einen Faktor, das Lemmy für gleiche Last weniger Rechenleistung & Arbeitsspeicher braucht.
Ich glaube es wäre ganz interessant mal einen Vergleich zu machen ab wann es sich lohnt dedizierte Hardware einzusetzen. Ich glaube einige der sehr hohen Kostenangaben für größere Instanzen die man so hört, stammen daher das Cloudservices genutzt werden die im Vergleich zu dedizierter Hardware viel zu teuer sind. Ab einer bestimmten Größe kann man da meist sehr viel sparen.
Cloud ist günstiger. Hardware erfordert den Platz, die Wartung, die Hardware muss irgendwann ersetzt werden, Festplatten gehen kaputt und müssen ersetzt werden, Strom. Etc. etc.
So pauschal kann man das wie gesagt nicht sagen. Ab einer bestimmten Größe ist Cloud meist viel teurer, selbst wenn man die ganzen von dir genannten Faktoren mit einrechnet, insbesondere wenn man es mit Colocation in einem Datacenter vergleicht.
Ab einer bestimmten Größe muss man allein für das aktuell halten der ganzen Hard und Software IT Departments einstellen.
Rate mal, warum niemand mehr Exchange in House macht, der irgendwie ne Ahnung hat.
Weil man zusätzlich zum Overhead noch eine Person mit 50K im Jahr bezahlen muss, die für dich den Exchange sicher und up to date hält. Zusätzlich zu Lizenzen etc.
Klar, wenn du wie ich ein paar 10 Personen Unternehmen hast, dann ist die IT klein und leicht allein zu managen, das liegt aber daran, dass ich keine HIPA oder so hinter mir stehen habe. Bei mir guckt keiner, wenn ich meine Hardware mal eine Woche länger ungepatcht habe.Und in wie fern ist das alles relevant für das Betreiben einer Mastodon Instanz?
Also bei mastodon.social sind laut Kommentar hier im Faden 6600 Euro Personalkosten dazu. Also denke ich so 2 Leute.
Bei einem Administrationsaufwand der 2 Leute gerechtfertigt und allein schon in der Cloud 580 Euro im Monat kostet, da kommst du auch mit Hardware nicht günstiger davon.
Wer Exchange macht hat ganz andere Probleme 🤣
Zum Beispiel?
Wie sieht das eigentlich hier bei uns mit den Kosten aus @wintermute@feddit.de ? Brauchst du Unterstützung?
Passt schon, Kosten halten sich im Rahmen ;)
Nenn mal eine Hausnummer. 😁
Derzeit liegen die Betriebskosten für Feddit bei ca. 14€/Monat (VPS+Storage)
Exorbitante Summen.
Meine Mastodon-Instanz kostet monatlich 10,74€(bestehend aus 3,25€ NetCup VPS 200 G10s + 2,49€ Contabo Object Storage 250GB + 5€ Domain bei Strato inkl. Mail-Server). Reicht für wenige Leute.
