Besprechungen sind ein fester Bestandteil des Arbeitsalltags. Die Frage ist nur: Wie effektiv sind sie und wie kostenintensiv? Shopify sagt: Viele Meetings fressen nicht nur zu viel Zeit, sondern auch zu viel Geld. Ein neuer Rechner soll helfen, Kosten zu minimieren und Produktivität zu steigern.
  • Wirrvogel@feddit.deDeutsch
    0·
    1 year ago

    Konsequenz: Wenn nur die Leute ein Meeting machen, die auch die Arbeit schaffen (und weniger pro Stunde verdienen) und man die teuren Manager ausläd, kann man sich mehr Meetings leisten UND die würden sehr oft auch mehr Sinn machen. :D

  • Janis@feddit.deDeutsch
    0·
    1 year ago

    LOL. Gabs bei anderen auch schon…z.b. meet und ist gaaaaanz schnell wieder rausgeflogen, weil diese unternehmen ja geld verdienen, wenn man deren tools lange nutzt. slack wird anscheinend vom thinktank tumbler/reddit beraten…

  • KasimirDD@feddit.deOPDeutsch
    0·
    1 year ago

    Ich find’s allerdings fraglich, wie man für drei Leute und eine halbe Stunde auf mindestens 700$ kommt.

    • he_lost@feddit.deDeutsch
      0·
      1 year ago

      15 Minuten vor und nach dem Meeting sind weg wegen Konzentrationsverlust. Kommt man auf 3h verlorene Arbeitszeit. Sagen wir den Arbeitgeber kostet eine Mitarbeiterstunde 70 Dollar (inkl. der ganzen Abgaben, Versicherungen, etc.). Dann wären wir bei ca. 200 Dollar. Das erscheint mir auch realistischer.

      • KasimirDD@feddit.deOPDeutsch
        0·
        1 year ago

        Vielleicht fließt mit ein, dass die in der Zeit ja auch was hätten schaffen können?

      • taladar@feddit.deDeutsch
        0·
        1 year ago

        Mit 70 Dollar pro Mitarbeiter kommst du nie und nimmer hin wenn du alle Kosten inklusive Arbeitsplatz, Trainingskosten usw. mit einbeziehst.

    • Nobsi@feddit.deDeutsch
      0·
      1 year ago

      Ein Mitarbeiter von mir Kostet den Kunden Netto 210 Euro die Stunde. 3 davon und wir haben ein 600 Euro Meeting. In den USA sind die Kosten nochmal hoeher.