• NanoooK@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    22 days ago

    J’ai parcouru le document mais je ne vois presque rien sur le nucléaire ?

    J’en déduis que le sujet divise en interne donc ils n’en parlent pas. Dommage car c’est un très gros morceau pour l’environnement.

    • inlandempire@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      22 days ago

      Je crois que c’est la méthode de Syl pour partager des fichiers / vidéos / etc, je trouve pas de source officielle, faudra veiller si un site dédié est créé, ou si les sites des partis participants hébergent le programme

      • Syl ⏚@jlai.luOPM
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        22 days ago

        ça vient des boucles internes LFI, j’espère qu’on n’est pas loin de la version officielle sinon je vais me faire taper dessus 😅
        après, vous êtes libre de me croire, j’ai posté celui là parce que j’ai plusieurs confirmations de l’authenticité de la source.

        • Mathieu@lemmy.nuage-libre.fr
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          22 days ago

          Je trouve ça vraiment pas bien de partager publiquement un document interne, notamment car il n’y a pas de moyen de vérifier l’information (c’est-à-dire qu’avec la même démarche, un opposant au front populaire pourrait propager de la désinformation très facilement), il n’y a aucun moyen de s’assurer qu’ils ne vont pas changer d’avis sur un sujet (tu l’as dit toi même) et faire la publicité d’un mouvement avec lequel on a des liens privilégiés, c’est moyen (mais à la limite, si c’est un communiqué officiel et intéressant, c’est pas trop grave).

          Ce qui me gène le plus c’est la source. Je trouve ça insupportable les personnes qui partagent des trucs et retourne la charge de la preuve (c’est pas ce que tu as fait ici).