Im Slowenienurlaub diesen Schrank von ner Schaufensterpuppe gefunden.
Flotte Sandalen!
Habs Bild in ne anderen breiten Kumpel geändert aus dem slowenischen Einkaufszentrum da der Spiegelbild von den Fotografierenden zu eindeutig war.
Verständlich. Aber ich hab echt nur auf die Schuhe geschaut, versprochen!
Sollen Wandersandalen für spörtliche Unterfangen sein.
Ich knüpfte nahtlos an meine Tirade aus dem Laborfleisch-Faden an:
Es ist nicht deine Schuld dass du dick bist und niemand sollte sich darüber lustig machen. Fettleibigkeit ist eine natürliche Reaktion auf ein unnatürliches Nahrungsangebot. Allerdings ist das Normalisieren dieser Krankheit der falsche Weg. Wir brauchen nicht dicke Schaufensterpuppen, mehr Medikamente und breitere Klositze. Wir müssen uns anders ernähren. Iss Gemüse, Obst, Nüsse und Hülsenfrüchte, lass den Junk im Supermarkt, dann nimmst du automatisch ab. Besser für dich und besser für den Planeten.
Ich hab mich nicht über die Größe lustig gemacht, sondern fand die Größe ungewöhnlich, denn das Ding war mindestens zwei Meter groß und bestimmt ne Meter breit. Ne Schrank oder “swole”.
Mein Kommentar war nicht an dich gerichtet, ich finde auch nicht dass du dich lustig gemacht hast.
Übergewichtige Schaufensterpuppen haben nur eine einzige Funtion: Übergewichtigen Menschen zeigen, wie Klamotten an Ihnen aussehen werden. Daran finde ich überhaupt nichts falsch.
Starkes Übergewicht hängt vor allem mit dem Selbstwert zusammen. Wenn man den minimal aufbaut trägt das zur Gewichtsabnahme vermutlich sehr viel mehr bei als solchen Menschen den Kleidungskauf noch schwieriger zu gestalten als er ohnehin schon ist.
was ist denn daran natürlich? Nur weil es ein Angebot an dick machenden Lebensmitteln gibt muss man das nicht nachfragen. Es gibt weiterhin auch ein riesen Angebot an günstigen, unverarbeiteten Lebensmitteln mit geringer Energiedichte und gutem Sättigungsgefühl
Das sagt er ja auch, nur mit etwas Euphemismus verpackt
Blöd ist halt das unsere moderne Lebensweise viel zuckrieges und fettiges Essen anbietet aber unser nicht ganz so modernes Hirn noch nach Routinen arbeitet, wo es den shit nicht gab bzw. er selten war. Klar gibt es auch gesundes Essen, aber es ist mentale Kraft nötig um eher dazu zu greifen als zu den Chips. Und wenn gerade anderes im Leben nicht so gut läuft hat die nicht jeder und die Werbung etc ist alles auf das fettige und zuckriege ausgerichtet
Die darf es ruhig auch hier mal öfter geben, statt diese unrealistischen hungerhaken Modelle in deutschen Schaufenstern.
Aber dann hagelts gleich Kritik:
BTW: Kleidergröße 44 ist der deutsche Duchschnitt bei Frauen.
Lesenswerter Artikel dazu: https://reportage.wdr.de/mode-warum-viele-frauen-keine-kleidung-finden-die-passt#chapter-446
Es ist nicht unrealistisch, nur weil die Mehrheit der Bevölkerung mittlerweile übergewichtig ist.
Jaaa Körperpositivität!
Ohne Scheiß jetzt, ich würde schon allein wegen dieser Schaufensterpuppe in den Laden gehen.
Na das nenne ich mal Übergröße. Finde ich gut, hab das Gefühl dass viel zu oft schon L als “zu groß” betrachtet wird. So bekommen endlich mal auch kräftigere Leute einen Eindruck, wie etwas aussehen könnte.
Edit: Foto geändert
Übergewichtige Leute, die sich nicht für T-Shirt inner-/außerhalb der Hosen entscheiden können, verdienen auch Mode!
Nur muss ich mich fragen, warum ich als großer Mensch (2.05m) keine ordentlichen Hemden oder Pullover finde aber jeder der sich 300Kg anfuttert noch problemlos was von der Stange bekommt.
Jetzt passt der Kommentar gar nicht mehr :/ Ich finde die Bearbeitungsfunktion wurde in diesem Post ziemlich mißbraucht…
Wurde nicht missbraucht, sondern im Originalen war der Spiegelbild vom Fotografierenden in der Scheibe sichtbar. Ein Nutzer hatte per PN darauf hingedeutet.
Wenn du’s nochmals sehen willst, können wir am Mittwoch nochmals hin und ein Bild davon machen.
So wichtig ist mir das natürlich nicht. In diesem Fall ist es auch nicht so schlimm, aber das Prinzip das Objekt auch gegen ein scheinbar gleichwertiges anderes zu tauschen finde ich halt etwas problematisch.
Hier nicht so schlimm, aber ein paar der wenigen Kommentare waren halt genau zu dem anderen Bild und das könnte unter Umständen gefährlich werden, wenn das normalisiert wird.
Das runter zu nehmen weil es die Privatsphäre verletzt finde ich richtig, nur ist es meine Meinung, dass man dann den ganzen Post löschen oder das Bild durch ne Erklärung ersetzen sollte. Das neue Bild kann man dann mit der Erklärung oder als neuen Post veröffentlichen.
Es gibt um die ungewöhnliche Größe der Puppe und nicht um die spezifische Puppe. Darum hab ich den Pfosten nicht gelöscht.
War da nicht vorhin noch ein anderes Bild?
Spiegelbild von den Fotografierenden war etwas zu klar gewesen
Das ist ja nichtmal die selbe Puppe oder?
Ja, ist ne andere vom gleichen Laden
