Ich glaube die meisten verstehen das es sich bei der meimei um einer überspitzte Darstellung eines “Hinterwäldler” handelt als ein tatsächlichen Witz auf Kosten von Menschen mit verformter Zahnstellung.
Statt die Probleme bei einer meimei zu Suchen könnte man stadessen von Wählern und Politikern fordern das zahnchirugische Eingriff die die Lebensqualität solcher Erwachsenen Menschen verbessern können mal mit von den Krankenkassen getragen werden können. (vor den 18 Lebensjahr wird dies ja schon gemacht, wer zu spät kommt hat bisher Pech)
Den User*innen sei klar, dass es sich nur um ein Witz handelt: Wie kommt denn der “Witz” zustande?
Wie wird der “Hinterwäldler” denn charakterisiert? Es wird ein Mensch gezeigt, der nach gesellschaftlicher Norm hässlich ist. Die Hässlichkeit geschieht durch seine verformtes Gesicht. Wir haben gesellschaftlich alle gelernt: Menschen die ein derart verformtes Gesicht haben, sind tendenziell wohl auch dumm. (Sonst würde das Meme ja nicht funktionieren und wir würden wertfrei einfach nur einen Menschen mit großen Zähnen und asymmetrischen Augen sehen). Solche Menschen werden im Alltag immer wieder erleben, dass sie unterschätzt werden. Es wird angenommen, dass sie aufgrund ihres verfomten Gesichts, wohl auch eine verminderte Intelligenz oder geistige Behinderung haben.
Durch Witze die mit solchen Stereotypen spielen, verstärken wir den Stereotyp selbst. Wirklich dumme Menschen tragen oft auch Anzüge und gelten als hübsch.
Dieser Stereotyp kommt nicht einfach nur weil sich Schöne Menschen hässliche Menschen systematisch herunter setzen. Es hat auch sein Ursprung aus verschiedenen zwischenmenschlichen Begegnungen in der Geschichte. Insbesondere wenn es um Opfer von Inzest geht. Sei es um die Blutliene rein zu halten wie hier zim ein Beispiel. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/habsburger-inzucht-formte-das-gesicht-der-beruehmten-koenigsfamilie-a-1299245.html
Oder zwecks fehlender Alternativen.
Damit können nicht nur Erbkrankheiten häufiger auftreten die das Aussehen beeinflussen sondern auch Organe wie das Hirn schädigen oder zahlreiche Immunschwächen.
Daher auch das Image des “Hinterwäldlers” welches natürlich auch hergekommen und überspitzt wurde um sich über die Bevölkerung im ländlichen Raum lustig zu machen.
Aber zeitgleich ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Davon abgesehen dürfte man das meme Format gar nicht mehr verwenden weil man immer ein Fall machen kann eine Person die so oder so aussieht ist nicht dümmer ist als Person so und so.
Also zwei mal das gleiche Bild von Pu der Bär und der Witz ist gestorben.
Genau in den Fall handelt sich ja bereits nicht um ein Mensch sondern um Pu der Bär.
Und der nächste meint der panische Igel macht sich über Menschen mit Angstörung lustig und etc.
Prinzipiell ist es nicht schlecht auf Lookism aufmerksam zu machen. Aber wie bei jeden Themen gibt’s immer ein einen guten sowie ein schlechten Ort und Zeitpunkt dafür.
Denn irgendwo ruiniert das auch den Spaß wenn man überall eine politische oder soziale Problem oder Anfeindungen sieht.
Inzest führt zu gesundheitlichen Problemen. Die Evolution schützt uns davor, indem wir das erkennen. Zum Glück brauchen wir diesen Schutzmechanismus aber nicht mehr und sollten daher jeden Menschen einen Platz ermöglichen!
Es ist völlig irrelevant ob es sich um Pu den Bär handelt oder einen echten Menschen. Jedem ist klar, dass dieser einen Menschen darstellen soll.
“Denn irgendwo ruiniert das auch den Spaß wenn man überall eine politische oder soziale Problem oder Anfeindungen sieht.”
Die allermeisten Memes sind witzig, ganz ohne sich auf Kosten anderer lustig zu machen.
Außerdem sind fast alle Kulturgüter ideologisch besetzt. Ein gutes Beispiel wäre da die Filmanalyse von Wolfgang Schmidt wo auch jeder noch so harmlose Disneyfilm entmaskiert wird und die Interssen hinter diesem Film aufgedeckt werden. Ein anderes Beispiel ist die rechte Szene wie sie es mit Trump Memes und menschenverachtenden “ist doch nur 1 Witz” Memes unter anderem geschafft hat ihre Ideologie gesellschaftlich zu normalisieren.
Das ist mir bewusst das hinter vielen Kunstwerken eine Ideologie steht oder zumindest zum Einfluss kommt. Aber ich würde jetzt nicht sagen das Harry Potter die Akzeptanz für Sklaverei steigert obwohl in dessen Universum ein klarer Euphemismus dafür herrscht.
Wie bereits gesagt der Großteil von uns ist in der Lage solche Inhalte differenzieren.
Der Rest wird eher durch falsche Fakten und Aussagen beeinflusst und baut sich damit sein eigenes Weltbild auf in der seine Religion / Herkunft /Hautfarben oder politische Ansicht die einzig richtige ist.
Weil ich dir zustimme das memes dies bekräftigen können bezweifle ich das eine Website voller Trump Bilder zum umdenken von irgendein von uns führt.
Der Rest ist Erziehung, bei jungen beeinflussbaren, man sollte als Elternteil schon drauf achten wo sich seine Kinder herumtreiben. Ob sie z. B. rechte tiktoker, podcasts oder Seiten besuchen die gerne zur Diskriminierung zurückgreifen und diese entsprechend aufklären. So das sie ihre Informationen differenziert sehen.
Du kannst gerne versuchen auch rassistische memes zu verbieten, (was in Deutschland eigentlichen der Fall sein sollte, aber keiner sich dafür zuständig fühlt, wäre natürlich willkommen, schließlich reden wir über Diskriminierung) aber es wird immer eine oder mehrere Stellen geben wo sie wieder aufploppe weil bestimmte Menschen und auch Populisten da immer wieder was ins internet pumpen werden für ihr schräges Weltbild und das mit den Argument unterstreichen das sie auf ihrer alten Plattform nix mehr sagen dürfen.
Damit haben sie schon vorher die Opferrolle bestärkt und das zieht in ihren Reihen ziemlich gut. Wenn man entsprechend Zensuren ausbaut fühlen sich solche Gruppen weiter bestärkt.
Ich meine klar sollte das posten von diskriminierend Material unterbunden werden aber wenn du hingehts und den Leuten sagst sie dürfen keine Witze machen die sich irgendwelcher Stereotypen bedienen, dann sind diese Leute weg und tauchen auf der anderen seite Wieder auf.
Mir ist da Aufklärung lieber als gleich der Verbot.
Und als ich den Bären mit Zahnfehlstellung gesehen habe habe ich nicht an Personen aus dem realen Leben gedacht, sondern einfach, lol der ist total behindert.
“Aber man darf sich nicht über behinderte lustig machen.”
Ich sag mal Kontext, insbesondere wenn dein behinderter Freund ein Witz über sich selbst macht sollte lachen erlaubt sein.
Censorship is telling a man he can’t have a steak just because a baby can’t chew it.
Mark Twain
Statt Runterwählis wünsche ich mir bitte Argumente
Verstehe auch nicht, was die Runterwählis generell bedeuten sollen. Möglich sind:
In jedem Fall wäre ein Kommentar hilfreich.
In dem konkreten Fall hier sehe ich nichts negatives an dem Inhalt oder an der Qualität deines Beitrags. Bleibt also die Unterwäsche.
danke, meine Unterhose sitzt :)
Ich glaube die meisten verstehen das es sich bei der meimei um einer überspitzte Darstellung eines “Hinterwäldler” handelt als ein tatsächlichen Witz auf Kosten von Menschen mit verformter Zahnstellung. Statt die Probleme bei einer meimei zu Suchen könnte man stadessen von Wählern und Politikern fordern das zahnchirugische Eingriff die die Lebensqualität solcher Erwachsenen Menschen verbessern können mal mit von den Krankenkassen getragen werden können. (vor den 18 Lebensjahr wird dies ja schon gemacht, wer zu spät kommt hat bisher Pech)
Den User*innen sei klar, dass es sich nur um ein Witz handelt: Wie kommt denn der “Witz” zustande?
Wie wird der “Hinterwäldler” denn charakterisiert? Es wird ein Mensch gezeigt, der nach gesellschaftlicher Norm hässlich ist. Die Hässlichkeit geschieht durch seine verformtes Gesicht. Wir haben gesellschaftlich alle gelernt: Menschen die ein derart verformtes Gesicht haben, sind tendenziell wohl auch dumm. (Sonst würde das Meme ja nicht funktionieren und wir würden wertfrei einfach nur einen Menschen mit großen Zähnen und asymmetrischen Augen sehen). Solche Menschen werden im Alltag immer wieder erleben, dass sie unterschätzt werden. Es wird angenommen, dass sie aufgrund ihres verfomten Gesichts, wohl auch eine verminderte Intelligenz oder geistige Behinderung haben.
Durch Witze die mit solchen Stereotypen spielen, verstärken wir den Stereotyp selbst. Wirklich dumme Menschen tragen oft auch Anzüge und gelten als hübsch.
Dieser Stereotyp kommt nicht einfach nur weil sich Schöne Menschen hässliche Menschen systematisch herunter setzen. Es hat auch sein Ursprung aus verschiedenen zwischenmenschlichen Begegnungen in der Geschichte. Insbesondere wenn es um Opfer von Inzest geht. Sei es um die Blutliene rein zu halten wie hier zim ein Beispiel. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/habsburger-inzucht-formte-das-gesicht-der-beruehmten-koenigsfamilie-a-1299245.html Oder zwecks fehlender Alternativen. Damit können nicht nur Erbkrankheiten häufiger auftreten die das Aussehen beeinflussen sondern auch Organe wie das Hirn schädigen oder zahlreiche Immunschwächen. Daher auch das Image des “Hinterwäldlers” welches natürlich auch hergekommen und überspitzt wurde um sich über die Bevölkerung im ländlichen Raum lustig zu machen. Aber zeitgleich ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Davon abgesehen dürfte man das meme Format gar nicht mehr verwenden weil man immer ein Fall machen kann eine Person die so oder so aussieht ist nicht dümmer ist als Person so und so. Also zwei mal das gleiche Bild von Pu der Bär und der Witz ist gestorben. Genau in den Fall handelt sich ja bereits nicht um ein Mensch sondern um Pu der Bär.
Und der nächste meint der panische Igel macht sich über Menschen mit Angstörung lustig und etc.
Prinzipiell ist es nicht schlecht auf Lookism aufmerksam zu machen. Aber wie bei jeden Themen gibt’s immer ein einen guten sowie ein schlechten Ort und Zeitpunkt dafür. Denn irgendwo ruiniert das auch den Spaß wenn man überall eine politische oder soziale Problem oder Anfeindungen sieht.
Inzest führt zu gesundheitlichen Problemen. Die Evolution schützt uns davor, indem wir das erkennen. Zum Glück brauchen wir diesen Schutzmechanismus aber nicht mehr und sollten daher jeden Menschen einen Platz ermöglichen!
Es ist völlig irrelevant ob es sich um Pu den Bär handelt oder einen echten Menschen. Jedem ist klar, dass dieser einen Menschen darstellen soll.
“Denn irgendwo ruiniert das auch den Spaß wenn man überall eine politische oder soziale Problem oder Anfeindungen sieht.”
Die allermeisten Memes sind witzig, ganz ohne sich auf Kosten anderer lustig zu machen. Außerdem sind fast alle Kulturgüter ideologisch besetzt. Ein gutes Beispiel wäre da die Filmanalyse von Wolfgang Schmidt wo auch jeder noch so harmlose Disneyfilm entmaskiert wird und die Interssen hinter diesem Film aufgedeckt werden. Ein anderes Beispiel ist die rechte Szene wie sie es mit Trump Memes und menschenverachtenden “ist doch nur 1 Witz” Memes unter anderem geschafft hat ihre Ideologie gesellschaftlich zu normalisieren.
Das ist mir bewusst das hinter vielen Kunstwerken eine Ideologie steht oder zumindest zum Einfluss kommt. Aber ich würde jetzt nicht sagen das Harry Potter die Akzeptanz für Sklaverei steigert obwohl in dessen Universum ein klarer Euphemismus dafür herrscht.
Wie bereits gesagt der Großteil von uns ist in der Lage solche Inhalte differenzieren. Der Rest wird eher durch falsche Fakten und Aussagen beeinflusst und baut sich damit sein eigenes Weltbild auf in der seine Religion / Herkunft /Hautfarben oder politische Ansicht die einzig richtige ist. Weil ich dir zustimme das memes dies bekräftigen können bezweifle ich das eine Website voller Trump Bilder zum umdenken von irgendein von uns führt.
Der Rest ist Erziehung, bei jungen beeinflussbaren, man sollte als Elternteil schon drauf achten wo sich seine Kinder herumtreiben. Ob sie z. B. rechte tiktoker, podcasts oder Seiten besuchen die gerne zur Diskriminierung zurückgreifen und diese entsprechend aufklären. So das sie ihre Informationen differenziert sehen.
Du kannst gerne versuchen auch rassistische memes zu verbieten, (was in Deutschland eigentlichen der Fall sein sollte, aber keiner sich dafür zuständig fühlt, wäre natürlich willkommen, schließlich reden wir über Diskriminierung) aber es wird immer eine oder mehrere Stellen geben wo sie wieder aufploppe weil bestimmte Menschen und auch Populisten da immer wieder was ins internet pumpen werden für ihr schräges Weltbild und das mit den Argument unterstreichen das sie auf ihrer alten Plattform nix mehr sagen dürfen. Damit haben sie schon vorher die Opferrolle bestärkt und das zieht in ihren Reihen ziemlich gut. Wenn man entsprechend Zensuren ausbaut fühlen sich solche Gruppen weiter bestärkt. Ich meine klar sollte das posten von diskriminierend Material unterbunden werden aber wenn du hingehts und den Leuten sagst sie dürfen keine Witze machen die sich irgendwelcher Stereotypen bedienen, dann sind diese Leute weg und tauchen auf der anderen seite Wieder auf.
Mir ist da Aufklärung lieber als gleich der Verbot.
Und als ich den Bären mit Zahnfehlstellung gesehen habe habe ich nicht an Personen aus dem realen Leben gedacht, sondern einfach, lol der ist total behindert. “Aber man darf sich nicht über behinderte lustig machen.” Ich sag mal Kontext, insbesondere wenn dein behinderter Freund ein Witz über sich selbst macht sollte lachen erlaubt sein.
Censorship is telling a man he can’t have a steak just because a baby can’t chew it. Mark Twain